Младший научный сотрудник Волков, работающий в научно-исследовательском институте при министерстве химической промышленности, по неосторожности уронил электронный микроскоп стоимостью, по данным бухгалтерского учета, в 15 тыс. рублей. Экспертиза установила, что микроскоп не подлежит восстановлению. Руководство приняло решение о полной материальной ответственности работника и возмещении ущерба из заработной платы Волкова исходя из рыночной стоимости микроскопа в сумме 13,5 тыс. рублей. Средняя месячная заработная плата Волкова составляла 10,5 тыс. рублей.
Вопрос: Правомерны ли действия работодателя? Как должна была быть проведена оценка ущерба имуществу работодателя? Какой вид материальной ответственности будет применен к Волкову?
Вопрос; Вы хотите стать юристом? Тогда решайте сами задачу. А впрочем, может кто и решит Вам, меньше нам конкурентов в дальнейшем, очень много подобных Вам выпускников юридического работают продавцами)))
Спросить
Объясняю суть вопроса: я не учусь на юриста, учусь на хореографа, есть этот предмет в котором не особо разбираюсь, поэтому и прибегла к помощи специалистов)))
Спросить
во общем это незаконно, так как ущерб превышает среднемесячный заработок Волкова, поэтому только в судебном порядке может быть решен вопрос о возмещении вреда
Спросить
