Возможен ли какой-либо штраф за неявку без причины?
Слышала что три раза можно без указания причин не явиться в суд и он будет откладываться. Так ли это в случае, если ответчик ставил свою подпись, что он получил повестку.
Возможен ли какой-либо штраф за неявку без причины?
Кристина, это не совсем так. Вы рискуете получить заочное решение, которое будет принято в отсутствие ответчика.
Всего Вам хорошего. С уважением, Ю.Д.
СпроситьСлышала что три раза можно без указания причин не явиться в суд и он будет откладываться. Так ли это в случае, если ответчик ставил свою подпись, что он получил повестку.
Возможен ли какой-либо штраф за неявку без причины?
Ответчик-пенсионер заболел, а больничный не выдают, говорят надо ложиться в больницу, а он не хочет. Что если он просто не прийдет в суд, ответьте пожалуйста!
Предполагается ли какой-либо штраф, либо дело просто рассмотрят без меня, или будут несколько раз переносить? Заранее благодарю за ответ.
Ответчик 1-й раз не получил повестку. 2-й раз легла в больницу /есть знакомые в больнице/. Двери не открывает и не подходит. Что делать, чтобы ускорить разрешение вопроса? Заранее благодарна.
Обязана ли я передавать повестку в суд своему супругу, если мы ответчики? Имеет ли суд требовать от истца, чтобы по мимо меня в ответчики вписывали еще и супруга? Последствия получения повестки и неявки в суд моего супруга как ответчика? Если два-три раза моему супруг отправлялась повестка в суд, а он их не получал, может ли суд рассмотреть дело без него? Если мой супруг не хочет получать повестки в суд и не хочет там участвовать как ответчик, могут ли ему оформить принудительный привод?
Предусматривается ли какой либо штраф в случае неявки ответчика в суд если он лично получил повестку в срок? Иск о установлении отцовства.
Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г."
При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября.
Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ?
Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?
Что грозит человеку которого пригласили на судебное заседание в качестве свидетеля судебной повесткой (лично в руки судебный пристав), если он не явится в суд без уважительной причины? И какой штраф за неявку в суд ответчика без уважительной причины? Спасибо.
Инспектор ГИБДД вручил повестку в суд за не уплату штрафа в превышении скорости, штраф был не оплачен по уважительной причине, в повестке указано время и дата заседания, но отсутствует фамилия судьи, а также подпись секретаря, нужно ли явится в суд и действительна ли эта повестка.
Вручили повестку в военкомат под роспись. В повестке написано следующие Согласно закону РФ о воинской обязанности и военной службе вы подлежит призыву на военную службу. В
Вы обязаны явиться число, время
Далее цитируетьсч статья 21.5 админ кодекса РФ, неявка в военный комиссариат без ув причины влечёт наложение штрафа от 300 до 500 рублей.
Вопрос. За неявку в военкомат я просто уплачу этот штраф и все? За роспись и неявку в военкомат в этой повестке меня могут привлечь к уголовной ответственности? Я новый гражданин РФ, на учете в военкомате не состою. И ещё вопрос военком говорил что 3 неявка влечёт уголовную ответственность, если я не буду повестки подписывать может повестки считаться действительными с юридической точки зрения.
В военкомат не могу приехать, так как нахожусь далеко и с проблема будет с работы, отпуск ещё не заработал.
В судебной повестке написано (в случае неявке одной из сторон без уважительной причины на него может быть наложен штраф и суд перенесут, при повторной неявки суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным решить дело по имеющимся в деле материалам (ст.222 ГПК РФ)) так почему же не было повторной повестки и решили все без меня. Имеет суд на это право, если да,то зачем все это пишут на повестках.