Оценка правомерности оставления заявления без движения в арбитражном суде
опубликован 09.02.2016, 11:16
Мы (юр.лицо) подали иск в арбитраж о признании недействительным решение налогового органа. Суд вынес определение об оставлении заявления без движения по сл. основаниям: обществом не представлены документы подтверждающие соблюдение досудебного порядка предусмотренного ч.1 ст. 138 НК РФ, хотя в статье говорится, что обжалование решений налоговых органов возможно в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд. Правомерны ли действия суда?
Читайте ст. 138 п.2 - суд вправе был оставить без движения. Обращение в вышестоящую налоговую инспекцию позволяет без суда решить большнство споров.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ачинск
Похожие вопросы
Взыскание оплаты за услуги представителя на досудебной стадии обжалования решения налогового органа
Налоговый спор - Налогоплательщик обратился в суд для обязания вышестоящего органа вынести решение по жалобе
Налоговый орган отказывает в возврате госпошлины без справки или решения суда - правомерно ли это?
Каков срок для обжалования решения вышестоящего органа по жалобе на действия должностных лиц налогового органа?
Акты налоговых органов и действия их должностных лиц могут быть обжалованы в Конституционный суд РФ или вышестоящий
Спор о требовании налогового органа - бесспорное или требующее обжалования?
П.7 ст.101 НК РФ "Вынесение решения по результатам налоговой проверки" установлено два вида решений:
Правомерность применения обеспечительных мер налоговым органом в период рассмотрения заявления о признании решения
По личному опыту знаю, что решения или действия налоговых органов обжаловать в вышестоящих инстанциях практически бесполезно.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут