Отказ от выполнения договора и требование о возврате оборудования - имеет ли заказчик на это право? Возможность выставления счета за длительное хранение

• г. Санкт-Петербург

Был договор на проведение работ на оборудовании заказчика.

Договор от марта 2011.

Работы должны были проводится в 6 этапов.

Условия оплаты: аванс 50% и окончательный платеж после первого этапа.

Оборудование было передано Исполнителю по акту в марте 2011.

Исполнитель провел 2 этапа работ.

Оплата не поступала.

Работы были остановлены.

Было составлено доп. соглашение. Заказчик обязался оплатить до 28.12.2011, а работы должны были быть закончены до 22.06.2012.

Оплата НЕ поступила, работы не проводились.

Ситуация сошла на нет.

Документального общения больше не происходило.

Сейчас Заказчик прислал письмо с требованием вернуть его оборудование.

Руководство с обеих сторон за эти годы поменялось.

Имеет ли заказчик на это право?

Можно ли выставить счет за длительное хранение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Срок исковой давности по требованиям, основанным на хозяйственном договоре, 3 года. Если указанные в вопросе сроки окончательные, иные договором не установлены, то у вас истек срок на требование оплаты, у них- на исполнение договора и требования о возврате оборудования.

Спросить
Пожаловаться

Исполнитель по договору с заказчиком строил заказчику дом. Заказчик не заплатил остаток суммы по договору, поскольку работы выполнены некачественно и не в срок, с грубыми нарушениями и неустранимыми дефектами. Сейчас исполнитель хочет взыскать сумму остатка. При этом: со стороны заказчика и исполнителя был подписан акт приемки со списком неустраненных замечаний и претензий по этапам работ. Исполнитель никак не прореагировал на замечания и дефекты: не давал письменных пояснений, не устранял дефекты, а просто послал заказчика, сказав, что им следует и так его поблагодарить и заплатить остаток-переделывать он ничего не будет. Заказчик не получил никаких пояснений по дефектам в письменной форме. По договору же расчет следующим образом: этап завершен - исполнитель готовит бумагу на сдачу-приемку этого этапа - заказчик подписывает сдачу этапа и оплачивает работу за этот этап. По факту из 7 этапов документы от исполнителя были только на 1 этап работ (подписан заказчиком), остальные этапы принимались устно. По окончании работ был акт сдачи-приемки, который сопровождался перечнем нарушений. Вопрос - каковы перспективы исполнителя что-то получить в суде, при условии, что письменное общение закончилось на письме с перечнем дефектом, которое исполнитель проигнорировал?

Были выполнены работы по наполнению сайта (без договора). Работы выполнены в марте, акт был отправлен по электронке, но со стороны заказчика не был подписан и не были выдвинуты претензии. Сейчас снова отправляю оригинал акта. Работы частично оплачены в июне. Заказчик задерживает с погашением задолженности. Могу ли предъявить в требование не только погашение задолженности, но и начисление пени за задержку оплаты?

Заказчик и Исполнитель - ИП, оплата происходила на р/сч исполнителя. Заказчик оплачивал как физ. лицо за свое ИП.

Был заключен договор на выполнение работ. Начало декабрь 2012 г, окончание февраль 2013 г. Договор действует до 31 марта 2013 г. работы были выполнены в декабре 2012 г и произведена оплата в декабре 2013 г. Нужно ли делать доп. соглашение на закрытие договора, так как условия были изменены в части выполнения работ и оплаты? Все выполнено досрочно. Исполнитель прислал письмо, что работы выполнены, оплата получена.

Такая ситуация. Компания взялась за работу по продвижению сайта. Договор подписали, согласно которому работы разбили на 2 этапа. 1 этап заказчик оплатил как полагается, претензий от исполнителя не имел. По завершении этапа результатов работы Исполнитель не предоставил, их практически не было. Акта-приема передачи (указано в договоре) составлено не было, вместо чего исполнитель составил доп соглашение, в котором без каких либо сроков обязуется вывести в топ 10 поисковых позиций при этом оплаты от заказчика не требует. Скажите пожалуйста, прошел год, исполнитель ничего так и не сделал, что делать заказчику в таком случае? Возможно ли вернуть потраченные деньги?

Между двумя коммерческими организациями был заключен договор на разработку рабочей документации на сооружение сети связи. Стороны договора: Заказчик и Исполнитель. Работы были выполнены в полном объеме, о чем составлен Акт сдачи-приемки работ. Но оплата за работы произведена частично. В договоре есть условие: Окончательный расчет за выполненные работы осуществляется при условии оплаты работ Генпроектировщиком (иными словами - Гензаказчиком). Обязан ли по закону Заказчик оплатить в такой ситуации выполненные работы, если работы Генпроектировщиком не оплачены? Правомерно ли такое условие в договоре? Большое спасибо.

Может ли исполнитель потребовать у заказчика оплату и последующем расторгнуть с ним договор? Исполнитель не предоставлял акты сделанной работы 4 года, а заказчик не оплачивал соответственно услуги. В договоре написано: ежеквартально исполнитель представляет заказчику акты сделанной работы, а заказчик оплачивает 10 числа месяца. Так как это все не соблюдалось. Может ли сейчас исполнитель предоставить акты за те года и попросить оплаты у заказчика?

Нами был заключен договор с заказчиком на изготовление и поставку двух деталей. Условия оплаты по договору:

1.Авансовый платеж 50% от общей суммы договора.

2.Окончательный платеж 50% от общей суммы договора после уведомления заказчика о готовности детали к отгрузке.

Заказчиком был проплачен аванс 50% от общей суммы договора, который был эквивалентен стоимости одного изделия по договору.

Данное изделие нами было отгружено заказчику по факту его изготовления.

По факту изготовления второго изделия мы дважды официальными письмами информировали заказчика о готовности изделия к отгрузке, для проведения им окончательной оплаты 50% по договору. Даже подписали акт приема-передачи детали по договору.

Но прошел уже месяц, а заказчик оплату не производит. Им выдвинуто условие - изменить пункт договора по оплате на: Окончательный платеж 50% по договору будет произведен заказчиком в течение 3-х банковских дней после получения им детали. Наша сторона на это условие не пойдет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу консультации в плане правомерности удержания нашего оборудования заказчиком услуг. Ситуация в следующем с компанией заказчиком был подписан договор на оказания услуг по производству товара на территории заказчика силами и оборудовании исполнителя из сырья заказчика в последующем произведенный товар реализовывался исполнителю. У исполнителя перед заказчиком образовалась задолженность за ранее приобретенный товар. В следствии чего заказчик пересматривает контрагента и высылает письмо уведомление согласно условиям договора о прекращении действия договора за 30 дней. В этот период исполнитель оказывает свои услуги и так же приобретает произведенный товар, но спустя некоторое время заказчик принимает решение о приостановке отгрузки товара исполнителю в связи с имеющейся задолженностью и удовлетворенностью по срокам погашения задолженности озвученных ранее направленном гарантийном письме. В связи с тем что исполнитель при производстве товара несет затраты по оплате рабочим, исполнителем принято решение о приостановке деятельности по производству товара (отзыв своих рабочих и вывоз оборудования). Получив информацию о приостановке работ заказчик на сегодняшний день удерживает оборудование исполнителя ссылаясь на пункты договора о необходимости продолжения до окончания 30-ти дневного срока до расторжения договора. Ну и собственно вопрос. Как быть в такой ситуации и какие действия стоит предпринять для возврата оборудования? На сколько правомерны действия заказчика?

Такая ситуация: заказчик прислал письмо с просьбой расторгнуть договор возмездного оказания услуг с 28.03.2014 г. Этой же датой исполнитель направил в адрес заказчика соглашение о расторжении договора, которое до настоящего времени не подписано последним и не вернулось в наш адрес (исполнителя). 10.10.2014 г. заказчик повторно присылает аналогичное письмо. Можем ли мы (исполнитель) требовать с заказчика оплаты услуг с марта месяца? Спасибо.

В мае 2017 года Исполнитель ООО "Б" выполнила монтажные работы, Заказчик их сразу же оплатил на основании выставленных счетах, акты выполненных работ были переданы Заказчику ООО "Г", но наши подписанные экземпляры к Исполнителю не вернулись. В мае 2019 г Заказчик просит вернуть денежные средства в связи с не предоставленными документами. Но работа была выполнена в полном объеме. Как быть? Может ли Заказчик спустя 2 года потребовать возврат д.с.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение