Что делать, если не согласен с решением суда по заливу квартиры - опыт и дальнейшие действия

• г. Наро-Фоминск

Было судебное разбирательство по заливу квартиры я выступала исцом. Суд удовлетворил требования по заявлению частично. Меня это не устроило. Я подала апеляционную жалобу. В это время ответчик провел судебную экспертизу. Было назначено слушание в суде второй инстанции, где мне было сказано, почему вы не провели судебную экспертизу в ответ. Я ответила что просто не знала. И суд принял решение на основе судебной экспертизы ответчика. Я не согласна с решением суда. Подскажите, что мне делать дальше.

Читать ответы (3)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Вы вправе обжаловать решение суда апелляционной инстанции в кассационной инстанции в течение шести месяцев. Кассационная жалоба подаётся в президиум областного (краевого, верховного суда республики) суда.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Подавать кассационную жалобу. А в будущем своевременно обращаться к адвокату/юристу, поскольку "не знала" для суда не аргумент. Неправильные действия могут погубить даже самое перспективное дело.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Вам необходимо подавать кассационную жалобу

Спросить
Пожаловаться
Александра
08.02.2017, 11:27
В процессе развода я была истцом и подала на раздел имущества. Суд частично удовлетворил мои требования. Ответчик потребовал судебную экспертизу (я до начала судебного разбирательства делала свою экспертизу).
Подробнее
13 ответов
Алексей
03.07.2017, 11:56
Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции.
Подробнее
5 ответов
Марина
11.09.2021, 06:39
Я подала в суд на некачественный кухонный гарнитур, провела экспертизу. Ответчик в суде ходатайствовал о повторной экспертизе. Суд приостановил судебное производство и удовлетворил ходатайство о повторной экспертизе, но ответчик не провел экспертизу в отведенный срок.
Подробнее
1 ответ
Галина
10.02.2019, 20:33
Ответчик заявил о проведении судебной экспертизы на слушании дела, не оплатил ее. Проведении экспертизы назначено было в очередь. Следующее заседание было назначено через 10 месяцев. Истец обратилась в суд о переносе заседания с заявлением за несколько дней.
Подробнее
1 ответ
Геннадий Сергеевич
10.03.2016, 16:42
Прошу меня просветить по такому вопросу: районный суд внес решение о взыскании с ответчика сумму материального ущерба за ремонт машины пострадавшей стороны. В первом судебном заседании ответчик вынес сомнение за стоимость ремонта машины и попросил назначить судебную экспертизу.
Подробнее
5 ответов
Светлана
10.04.2019, 14:59
У меня возникла следующая ситуация. Я подала в суд на установление отцовства и взыскание алиментов. Суд городской удовлетворил требования, т.е. решение было в мою пользу. Далее ответчик подал аппеляционную жалобу.
Подробнее
1 ответ
Анатолий
12.09.2015, 13:32
В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день.
Подробнее
1 ответ
Роберт
25.01.2019, 11:34
СОЮ вынес решение о взыскании с ответчика денежных средств. Ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляции по ходатайству истца была назначена экспертиза. После проведения экспертизы и возобновления рассмотрения дела ответчик (податель жалобы)
Подробнее
13 ответов
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение