Квартира не приватизирована, коммунальная (две смежные комнаты, всего-20 кв.м) , главный квартиросъемщик мама.

Юлия, иск о признании бывшего супруга утратившим право пользования малоперспективен, поскольку Конституционным судом ст.60 Жилищного кодекса, позволявшая это сделать, была признана частично неконституционной. С иском о выселении согласно ст.98 ЖК РСФСР (за невозможностью совместного проживания) обращаться пока рано, на мой взгляд. Согласно данной статье "если наниматель, члены его семьи или другие совместно проживающие с ним лица систематически разрушают или портят жилое помещение, или используют его не по назначению, либо систематическим нарушением правил социалистического общежития делают невозможным для других проживание с ними в одной квартире или одном доме, а меры предупреждения и общественного воздействия оказались безрезультатными, выселение виновных по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц производится без предоставления другого жилого помещения. Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены также лица, лишенные родительских прав, если их совместное проживание с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано невозможным". То есть обратите внимание, что из тектста статьи следует, что должны быть в наличии меры общественного воздействия (привлечение к административной или уголовной ответственности), после чего, и несмотря неа эти меры должны иметь место систематические (то есть не менее 2 раз) нарушения правил общежития. Только при наличии этих условий можно реально рассчитывать на удовлетворение иска. С уважением,