Спор о дате видеозаписи в ДТП - основание для отказа в рассмотрении и роль эксперта
опубликован 11.02.2016, 12:17
Татьяна, видеозапись в принципе не является доказательством. Может быть принята во внимание судом и инспектором ГИБДД в Вашу пользу при принятии решения, но не более.
Вину устанавливает ГИБДД. Копию записи на цифровом носителе предоставьте в отделение ГИБДД, также выложите на ютюбе сразу после ДТП, чтобы потом виновник не мог заявить, что у Вас было достаточно времени подделать запись.
Если Вы будете не согласны с постановлением ГИБДД, то можно назначить трасологическую экспертизу, которая установит виновное лицо.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 6 минут
эксперт, естественно, должен быть не с улицы.
думаю, видео, как доказательство, может быть оценено в совокупности с другими.
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Несправедливое лишение прав - как защитить себя после подделки протокола о ДТП?
Возможность использования видеозаписи с видеорегистратора заднего вида в качестве доказательства в суде при наличии
Отказ дать запись с видеорегистратора по требованию ИДПС - как защитить себя и личные данные?
Можно ли использовать видеозапись с нарушением закона как доказательство оскорбления матом соседом возле подъезда жилого дома?
Видеозапись с авто регистратора игнорирована инспектором ГАИ после аварии - как наказать виновника и получить компенсацию?
Как добиться предоставления видеозаписи видеорегистратора ГИБДД в рамках административного дела о правонарушении?
Какое разрешение видеозаписи необходимо для предоставления в суд?
Решение суда в деле с виновником ДТП, отрицающим свою вину и наличие его автомобиля на месте происшествия
Виновник ДТП скрылся - как доказать его причастность без номера автомобиля?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут