Спор о дате видеозаписи в ДТП - основание для отказа в рассмотрении и роль эксперта

Вопрос №9706029
11.02.2016, 12:17 • г. Санкт-Петербург

Попала в ДТП. Было 3 участника, у одногоиз которых оказался видеорегистратор, на который была записана авария. Но виновник упирается, ссылаясь на то,что в видеорегистраторе стоит не та дата (дата не менялась с момента Покупки). является ли это основанием не рассматривать видеозапись и пользоваться только обьяснениями? И надо ли эксперту иметь спецобразование, чтобы сделать выводы о виновности по видеозаписи?

Читать ответы (2)

Попал в ДТП

Ответы на вопрос (2):

Юридическая фирма

ООО "РеЛиКом" 4.0

11.02.2016, 12:23,

г. Нижний Новгород

эксперт, естественно, должен быть не с улицы.

думаю, видео, как доказательство, может быть оценено в совокупности с другими.

Мне не понравился Ваш ответ.

Спросить юриста

Юрист

Мирских Р.А. 4.3

11.02.2016, 12:26,

г. Санкт-Петербург

Татьяна, видеозапись в принципе не является доказательством. Может быть принята во внимание судом и инспектором ГИБДД в Вашу пользу при принятии решения, но не более.

Вину устанавливает ГИБДД. Копию записи на цифровом носителе предоставьте в отделение ГИБДД, также выложите на ютюбе сразу после ДТП, чтобы потом виновник не мог заявить, что у Вас было достаточно времени подделать запись.

Если Вы будете не согласны с постановлением ГИБДД, то можно назначить трасологическую экспертизу, которая установит виновное лицо.

Спасибо)Гибдд признало,но виновные лица затянули процесс,поэтому прошли сроки вынесения административного правонарушения.А естькакие стандартные вопросы при трасологической экспертизе или все индивидуально

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59