Показания 2-х свидетелей бывшей жены были путаны и ложны, а сами свидетели были заинтересованными лицами.

Вопрос №971426 из г. Истра
опубликован 09.03.2010, 00:56

Question

В 1996 году был развод без раздела имущества. В 2009 году бывшая жена подала на раздел дачи, нажитой в период брака. Решением суда Московской области удовлетворен иск о признании дачи общей собственностью супругов, признании права собственности бывшей жены на 1/2 долю. Это решение суда считаю незаконным и необоснованным и подлежащим отмене по основаниям недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. (Показания 2-х свидетелей бывшей жены были путаны и ложны, а сами свидетели были заинтересованными лицами. Но приглашенный мною адвокат неправильно выбрал линию защиты (в 2005 г. я поселил на даче приятеля, чтобы отвадить её. В ответ бывшая жена украла вещи с дачи, а я написал заявление в местный ОВД. В результате получил отказ в возбуждении уголовного дела, который и был использован адвокатом как основной аргумент) и никаких свидетелей с моей стороны не было). Суд был проигран. 
 Была подана кассационная жалоба, но суд второй инстанции оставил предыдущее решение без изменения.
 Вопрос: как выиграть это дело?

Федоровская Наталья Руслановна · Accepted Answer

Уважаемый, Виктор! Не совсем понятно причем тут Ваш приятель и "украденные" вещи? Вас что интересует уголовное дело или раздел имущества?

Дело о разделе имущества Вы уже проиграли. решение вступило в законную силу. Если не прошло шести месяцев, то можно попробовать обжаловать его в порядке надзора. Для это потребуется изучить все дело. Вполне возможно, что и удастся найти "зацепку"... 

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Скальский Артур Брониславович · Answer

Виктор!!

Исковая давность в этом случае не применяется...- прямое указание СК

Статья 9. Применение исковой давности в семейных отношениях

1. На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется....

Ваша БЖ имела право по закону разделить имущество....

Другое дело какая доля должна достаться БЖ....... Ведь дача за 14 лет перестраивалась, ремонтировалась, содержалась и пр....

Пишите надзорную жалобу- излагайте свои аргументы, указывайте в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона и пр....

Удачи!!

АБ

Показания 2-х свидетелей бывшей жены были путаны и ложны, а сами свидетели были заинтересованными лицами.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Юридические услуги в Истра

Похожие вопросы

Неправильное применение норм материального права - судья использовал не тот пункт пленума ВС РФ при обосновании своих выводов.

Возможность отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в административном деле без ссылки на

Скажем, суд первой инстанции был в феврале 2011 г. До какого срока действует эта статья?

Отказ районного суда в удовлетворении иска

Возражение на апелляцию - рассмотрение аргументов ответчика и требование оставить решение суда без изменений

Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В 2000 г. был развод в 2002 жена подала на раздел В разделе участвует дача как строение.

Имеет ли право супруга (инициатор раздела) подать иск о разделе поновой?

В частности; можно ли например заявить ходатайство об истребовании сфальсифицированного дела?

Основания для отмены решения суда и восстановления администрации как ответчика - ссылаемся на статью 362 ГПК?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59