Арбитражный суд рассматривает иск о признании договоров цессии ничтожными в Кредитном потребительском кооперативе граждан

Уважаемый Николай!

нет необходимых уточнений в вашем вопросе,а именно имеются ли другие кредиторы,и к какой очереди взыскания относился кредитор-участник сделки ,

по моему мнению ,суд удовлетворит заявленный иск по следующим основаниям-При решении вопроса о недействительности так называемых сделок с предпочтительностью в соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ не имеет юридического значения, действовал ли кредитор добросовестно или он знал о фактической неплатежеспособности должника При рассмотрении иска о признании недействительными сделок должника на основании п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве арбитражные суды должны требовать предоставления доказательств того, что:

— спорная сделка заключена в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом;

— данная сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

=О взаимном уменьшении долга=

как правило недействительными признаются сделки по проведению зачета встречных однородных требований либо совершению отступного по передаче имущества в счет погашения задолженности, под предпочтительным удовлетворением требований одних кредиторов перед другими следует понимать удовлетворение денежных требований в любой имущественной форме и, следовательно, по данному основанию может быть признана недействительной практически любая сделка должника, заключенная и исполненная в обозначенный период, если при этом у должника имелся хотя бы один кредитор и/или имелась задолженность по уплате обязательных платежей

Посмотрите ФЗ РФ =о банкротстве= ст.103

3. Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

4. Сделка, совершенная должником - юридическим лицом в течение шести предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом месяцев и связанная с выплатой (выделом) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с его выходом из состава учредителей (участников) должника, по заявлению внешнего управляющего или кредитора может быть признана недействительной судом, арбитражным судом в случае, если исполнение такой сделки нарушает права

и законные интересы кредиторов.

В случае признания должника банкротом и открытия конкурсного производства этот учредитель (участник) должника признается кредитором третьей очереди.

Хотя со стопроцентной уверенностью,может сказать о результате суда юрист,который видел материалы дела,поскольку в законе нет слов " суд обязан признать сделку недействительной",а есть слова"сделка может быть признана судом недействительной"

Удачи Вам!