Какую статью выбрать для подачи заявления о рассрочке в исполнительном производстве - 203 ГПК РФ или статья 37 ФЗ об исполнительном производстве?
опубликован 10.03.2010, 14:16
Банк взыскал по исковому заявлению с меня долг по кредному договору. Исполнительный лист передан в службу судебных приставов. Сумма долга большая и мне сразу её не выплатить. Пристав сказала, чтобы я обратилась в суд, вынесший решение о рассрочке. Вопрос: по какой статье нужно подавать завление о рассрочке - по 203 ГПК РФ или по ст.37 ФЗ об исполнительном производстве? Или разницы нет по какой. Объясните пожалуйста. Заранее благодарна.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Можете указать обе статьи, но достаточно ст. 203 ГПК. Обе статьи предусматривают одно и тоже право, отличие ст. 37 в том, что в ней содержатся последствия предоставления отсрочки либо рассрочки.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Как судебные приставы взыскивают долги по нескольким исполнительным производствам?
Как взыскать сумму госпошлины после закрытия исполнительного производства?
Как добиться исполнения судебного решения о взыскании с банка 50000 руб в пользу физического лица?
Может ли банк повторно взыскать долг через приставов после первоначального взыскания суммы по исполнительному листу?
Срок давности исполнительного листа в кредитном деле - возможно ли закрыть производство на законных основаниях?
Решением суда вступило в законную силу, но исполнительное производство приостановлено до рассмотрения заявления о рассрочке
Какая сумма будет взыматься в пользу судебных приставов - 300 000 или остаток задолженности?
Сбербанк пропустил просрочки по кредиту на протяжении 10 лет - возможные последствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут