Обвиняемый на следствии вину признал)

26 апреля будет суд по 112 статье ч.1.-потерпевший. Хочу подать иск о возмещение морального и материального ущерба. Могу ли я это сделать в ходе судебного процесса? И как лучше это сделать?

Я являюсь потерпевший в уголовном деле по статья 112 часть 1. Суд уже назначили, могу ли я во время суда подать иск о возмещении материального и морального вреда?

В какой форме (устной или письменной) во время судебного заседания подается заявление о возмещении морального вреда, и какова его форма?

Выступаем потерпевшими по статья 112 часть 1. Обвиняемый ранее судимый, вину не признает, вред здоровью не компенсирует. Есть свидетели со стороны обвинения. Каковы шансы реально посадить обвиняемого и взыскать по чекам возмещение за лечение и моральный вред? На примирение не согласны. Суд будет у мирового судьи. И еще вопрос когда передается иск в суд о возмещении материального и морального вреда. Заранее спасибо.

Написала заявление в суд в качестве потерпевшей по статья 115 часть 1 для привлечения ответчика к уголовной ответственности, но не указала о возмещении марального вреда. Я могу это сделать на предварительном слушание или надо во время процесса подать ходатайство?

В ДТП по вине уснувшего за рулем водителя погибла моя дочь. На следствии признали потерпевшим ее брата. Суд признал водителя виновным и брату удовлетворили исковые требование о возмещении морального вреда на сумму 400000,00.Могу ли я как мать подать на того водителя иск на возмещение морального вреда в гражданском порядке.

Сожитель мамы ее убил. Статья 105 часть 1 суд будет в октябре. Нас 4 детей все совершеннолетние. Хотим подать иск на возмещение материального и морального вреда. Подать иск нужно после суда или во время суда? Можно ли подать от каждого лица? Моральный ущерб как оценить?

У меня такой вопрос. В четверг у еня суд-я потерпевший. По статья 112. часть 1.Обвиняемого признали невминяемым. Я могу прям всуде потребовать возмещение морального вреда или там же написать заявление?

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия.

Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика?

А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?

У МЕНЯ СЛОЖИЛАСЬ СЛЕДУЮЩАЯ СИТУАЦИЯ.

Меня избили и поэтому факту было возбуждено уголовное дело. Суд обвиняемого признал виномным. На время судебного следствия обвиняемый пользовался услугами адвоката. После постановления суда я подала иск о возмещении материального и морального вреда на моего обидчика. Он (обидчик) нанял снова адвоката и подает на меня иск, в котором указывается моя вина в том, что я подала иск после постановления суда, а не во время судебного следствия, в связи с чем он понес дополнительные расходы и, что я должна оплатить услуги его адвоката.

Посоветуйте, что мне предпринять в этой ситуации?

Спасибо.