Продаю в суд на должника (есть расписка) , обязательно ли мне или адвокату ходить в суд?
опубликован 15.02.2016, 23:36
В суде может произойти что угодно. Например, должник может заявить, что подпись не его. Или, напротив, что он уже вернул Вам долг и представить поддельную расписку. Или вообще что угодно.
И как Вы отреагируете, будучи отсутствующим? Никак. Не факт, что сможете правильно отреагировать и будучи присутствующим...
Потому лучше всего послать юриста на процесс.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте.
Это по Вашему желанию.
Нет, не обязательно. Вы в праве заявить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Однако, лучше присутствовать, т.к. в судебном процессе может возникнуть много вопросов, которые придется уточнять. В любом случае без присмотра такое дело оставлять нельзя.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?
Какие аргументы следует представить в суде по поводу расписки без указания факта передачи денег
Возможна компенсация затрат на адвоката при оправдательном приговоре и реабилитации - есть расписка и подтверждение адвоката
Возможность включения стоимости адвоката при подаче иска в суд против должника - требования и необходимые документы
Подскажите пожалуйста, сколько стоят услуги адвоката или юриста по этому вопросу?
Как подать иск в суд на должника и взыскать задолженность при отсутствии оплаты и контакта с продавцом машины?
Вариант 1 - Реализация расписки через суд - вынужден ли должник вернуть деньги сразу или постепенно?\n\nВариант 2
Как включить расходы на адвоката в сумму долга при отсутствии возврата?
Правоадвокаты и отсутствие договора на юридические услуги - возможности и риски
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут