Уважаемые юристы и адвокаты!Подал исковое в районный суд об обязании присвоения звания Ветеран труда.В связи с

Уважаемые юристы и адвокаты!Подал исковое в районный суд об обязании присвоения звания Ветеран труда. В связи с тем,что ответчик-Департамент труда и соцзащиты мотивировал свой отказ в присвоении мне звания Протоколом заседания комисии по присвоению звания Ветеран трудаи предоставил мне выписку из этого протокола,в котором отсутствуют реквизит №22 подпись(ГОСТ Р.6.30-2003)(в выписке не то что нет подписей председателя и членов комисии,а выписка подписана только не заверенной подписью секретаря комисии) ХОДАТАЙСТВОВАЛ в суде о выдаче мне выписки из протокола,оформленной в соответствии с требованиями,предьявляемыми к официальному документу(представляющему полномочия или освобождающим от обязанностей).Но суд сказал,что другой выписки они вам не предоставят и отказал в ходатайстве.Убогость этой выписки просто поражает-ни количество членов комисии,которые присутствовали на заседании комисии,ни рассмотрение представленных документов, ни каких-то обсуждений по документам,ни подписей председателя и членов комисии.У меня возникла умная мысль-изменить предмет иска и к исковому требованию об обязании присвоения Ветеран труда,первым пунктом добавить-Признать выписку из протокол №7 от 22.02. 2015г.заседания комиссии по присвоению звания Ветеран труда официальным документом..Целесообразно ли изменять предмет иска в данном случае или не стоит зацикливаться?