Применение статьи 333 в суде по просроченной задолженности - подтверждение расторжения договора и фиксация суммы долга

Вопрос №9753328 из г. Новосибирск
опубликован 16.02.2016, 08:47

Просроченная задолженность с апреля 2015. В июле получено письмо о расторжении договора и требованием единовременно вернуть сумму N. Спустя пол-года банк обращается в суд с исковым на сумму N (!) (сумма основного долга + неуплаченные договорные проценты (по июнь включительно)+ неустойка 720% (!) годовых на сумму просроченной задолженности за апрель-июнь). Вопрос: Есть ли смысл в суде просить применить ст. 333? Просить ли в банке подтверждения расторжения договора или подготовить встречный иск о расторжении договора? Зафиксируется ли сумма долга в решении суда или банк будет продолжать начислять неустойку и штрафы до полной выплаты долга?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Тихонов Борис Леонтьевич

Юрист Новосибирск, стаж 35 лет

4.7 6668 отзывов

Смысл просить суд о применении ст. 333 ГК РФ прямой - уменьшение суммы взыскания.

Ответ на остальные вопросы зависит от содержания иска.

16.02.2016, 09:57

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Добрый день! В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Также вы вправе написать заявление о предоставлении рассрочки ли отсрочки по оплате долга. Суды как правило идут навстречу заемщикам.

16.02.2016, 08:23

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста