Судебное заседание по ст. 116 ч. 1 УК РФ - возможно ли прекращение дела из-за неявки частного обвинителя без уважительной причины?
опубликован 17.02.2016, 14:16
Частный обвинитель и подсудимый получили повестки на судебное заседание по статья 116 часть 1 УК РФ. В указанную дату подсудимый явился в суд, а частный обвинитель - нет (по причине командировки). Секретарь сказал, что судья перенесла заседание и вручил обвиняемому новую повестку. Возможно ли прекращение дела в связи с неявкой частного обвинителя без уважительной причины?
Дело будет не прекращено, а просто отправлено в архив, ввиду отказа от обвинения.
С уважением, адвокат, Курилова М.А. Курск.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте! возможно . если не явится еще раз - так и поступит суд . кроме того если в этот раз был в командировке - возможно. просил об отложении
нет не возможно
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Частный обвинитель пропускает судебное заседание, адвокат занят
Заголовок - Основные вопросы о прекращении дела с участием частного обвинителя
Неявка частного обвинителя из-за проблем с оформлением билетов - возможность прекращения дела?
Как подать жалобу в районный суд на прекращение дела без явки частного обвинителя?
Инспектор ГИБДД вручил повестку в суд за не уплату штрафа в превышении скорости.
Как возобновить процесс после пропуска явки в суд и есть ли шанс на восстановление дела
Можно ли отложить судебное заседание по уважительным причинам?
Срок давности по этому делу - два года, может ли обвинитель продлить этот срок и по какой причине.
Можно ли по этому ходатайству, поданному не на судебном заседании неявку частного обвинителя признать неуважительной?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут