Можно ли забрать заявление после суда в случае закрытия дела на 2 месяца?

• г. Евпатория

Можно ли забрать заявление после суда,3 дня назад был первый суд моего знакомого. Он был задержан на 48 часов и на 2 й день задержания решалось в суде можно ли во время следствия дела оставаться ему на свободе, решили что нет и закрыли на 2 месяца. Такой вопрос потерпевший может забрать своё заявление на само дело или нет?

Извините если не корректно написал вопрос.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Уже только в суде возможно примирение сторон и то не по всем статьям.

Спросить
Пожаловаться

Можно ли забрать заявление после суда,3 дня назад был первый суд моего знакомого. Он был задержан на 48 часов и на 2 й день задержания решалось в суде можно ли во время следствия дела оставаться ему на свободе, решили что нет и закрыли на 2 месяца.

При этом у него есть условный срок, а сейчас заведено дело уголовное дело как разбой с тяжелыми телесными, хотя он в тот момент просто находился рядом и из свидетеля его сделали обвиняемым. Такой вопрос потерпевший может забрать своё заявление на само дело или нет?

Извините если не корректно написал вопрос. Очень нужна ваша помощь решается судьба, а здесь очень умные и грамотные люди. Спасибо.

Куда нужно обратится. Было выиграно 2 разных дел в суде. Приставами дела после суда остановили, но спустя 3 месяца опять открыли дело. Это что получается, если через суд дело закрыли, то истец в праве опять подать в суд, чтобы дело было вновь открыто? Так можно бесконечно судиться?

Возник такой вопрос, на днях был суд. По статье 158 ч.2 Дело закрыли по амнистии и суд обязал прийти с потерпевшими к общему мнению по возмещению ущерба. Я на суде сказал что со следующего месяца начну выплачивать, но потерпевший после суда на следующий день сказал чтобы ему сразу было возмещено все в полном объеме, но у меня нет такой возможности выплатить сразу и грозит тем, что если в ближайшие дни не будет выплачен ущерб, пойдет в суд.

Вопрос такой: потерпевший-который написал заявление не являлся на суды, основной свидетель по делу заявления не писал, но у него тоже были повреждения-он тоже не являлся на суды-свидетеля сделали потерпевшим, оба написали что являться не могут, но подсудимый отказался от рассмотрения дела в особом порядке, дело теперь рассматривают в общем порядке, но они все-равно не являются-что грозит потерпевшему которого сделали свидетелем? Он живет недалёкости суда и приставы уже дважды приходили для принудительного прихода! Могут ли закрыть дело без неявки в суд?

Уголовное дело было завершено. Ждём суда, уже месяц как дела нет на суде. Ответе пожалуйста, какая длительность времени, или в какой срок, после заключения следствия, дело передаётся в суд?

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?

Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России

Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.

Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.

На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.

Протаскивание без рассмотрения дело.

Заведено уголовное дело по факту мошеничества моего бывшего сотрудника статья 159 часть 3, я подавала заявление в милицию лично и пострадавшие люди тоже. Следствие по уголовному делу окончено и дело передано вроде как в суд, сегодня мне звонят из суда и приглашают в качестве ответчика по гражданскому иску одной из потерпевших по данному делу.. вопрос такой. Правомерно ли то что истица является потерпевшей в уголовном деле, судить будут бывшую сотрудницу, соответственно на нее писала иск в рамках уголовного дела и еще одновременно написала иск на меня в гражданском порядке? kpisty@inbox.ru

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, если после того, как заведено дело по краже имущества в размере 10000 рублей и в процессе следствия до передачи дела в суд, был возмещён ущерб в добровольном порядке, потерпевший может забрать своё заявление о краже?

Было возбуждено 2 уголовных дела и соединено в одно во время следствие одно дело прекратили статья 159 часть 4. После был обвинительный приговор. Спустя 6 лет потерпевший по прекращенному делу написал жалобу в. И судья отменил решения о прекращении. Может ли следователь выделить материалы уговного дела из архива суда.

По делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение