Можно ли забрать заявление после суда в случае закрытия дела на 2 месяца?
Можно ли забрать заявление после суда,3 дня назад был первый суд моего знакомого. Он был задержан на 48 часов и на 2 й день задержания решалось в суде можно ли во время следствия дела оставаться ему на свободе, решили что нет и закрыли на 2 месяца. Такой вопрос потерпевший может забрать своё заявление на само дело или нет?
Извините если не корректно написал вопрос.
Можно ли забрать заявление после суда,3 дня назад был первый суд моего знакомого. Он был задержан на 48 часов и на 2 й день задержания решалось в суде можно ли во время следствия дела оставаться ему на свободе, решили что нет и закрыли на 2 месяца.
При этом у него есть условный срок, а сейчас заведено дело уголовное дело как разбой с тяжелыми телесными, хотя он в тот момент просто находился рядом и из свидетеля его сделали обвиняемым. Такой вопрос потерпевший может забрать своё заявление на само дело или нет?
Извините если не корректно написал вопрос. Очень нужна ваша помощь решается судьба, а здесь очень умные и грамотные люди. Спасибо.
Куда нужно обратится. Было выиграно 2 разных дел в суде. Приставами дела после суда остановили, но спустя 3 месяца опять открыли дело. Это что получается, если через суд дело закрыли, то истец в праве опять подать в суд, чтобы дело было вновь открыто? Так можно бесконечно судиться?
Возник такой вопрос, на днях был суд. По статье 158 ч.2 Дело закрыли по амнистии и суд обязал прийти с потерпевшими к общему мнению по возмещению ущерба. Я на суде сказал что со следующего месяца начну выплачивать, но потерпевший после суда на следующий день сказал чтобы ему сразу было возмещено все в полном объеме, но у меня нет такой возможности выплатить сразу и грозит тем, что если в ближайшие дни не будет выплачен ущерб, пойдет в суд.
Вопрос такой: потерпевший-который написал заявление не являлся на суды, основной свидетель по делу заявления не писал, но у него тоже были повреждения-он тоже не являлся на суды-свидетеля сделали потерпевшим, оба написали что являться не могут, но подсудимый отказался от рассмотрения дела в особом порядке, дело теперь рассматривают в общем порядке, но они все-равно не являются-что грозит потерпевшему которого сделали свидетелем? Он живет недалёкости суда и приставы уже дважды приходили для принудительного прихода! Могут ли закрыть дело без неявки в суд?
Уголовное дело было завершено. Ждём суда, уже месяц как дела нет на суде. Ответе пожалуйста, какая длительность времени, или в какой срок, после заключения следствия, дело передаётся в суд?
Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?
Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России
Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.
Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.
На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.
Протаскивание без рассмотрения дело.
Заведено уголовное дело по факту мошеничества моего бывшего сотрудника статья 159 часть 3, я подавала заявление в милицию лично и пострадавшие люди тоже. Следствие по уголовному делу окончено и дело передано вроде как в суд, сегодня мне звонят из суда и приглашают в качестве ответчика по гражданскому иску одной из потерпевших по данному делу.. вопрос такой. Правомерно ли то что истица является потерпевшей в уголовном деле, судить будут бывшую сотрудницу, соответственно на нее писала иск в рамках уголовного дела и еще одновременно написала иск на меня в гражданском порядке? kpisty@inbox.ru
Скажите пожалуйста, если после того, как заведено дело по краже имущества в размере 10000 рублей и в процессе следствия до передачи дела в суд, был возмещён ущерб в добровольном порядке, потерпевший может забрать своё заявление о краже?
Было возбуждено 2 уголовных дела и соединено в одно во время следствие одно дело прекратили статья 159 часть 4. После был обвинительный приговор. Спустя 6 лет потерпевший по прекращенному делу написал жалобу в. И судья отменил решения о прекращении. Может ли следователь выделить материалы уговного дела из архива суда.
По делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?
Спасибо.