ДТП с двумя пострадавшими - виновник оплатил время нетрудоспособности, но бюджетная организация подала иск о возмещении

Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным.

Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины.

Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины?

Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд?

Спасибо.

Было дтп. Предварительно моя вина. В ходе судебных заседаний по административному правонарушения, моя вина не была доказана. Моя Страховка на момент дтп кончилась. Второй участник подал иск на меня на возмещение материального ущерба. Должен ли я платить, если моя вине не доказана.

Ситуация следующая. ДТП, два участника, пострадавших нет, только оба автомобиля. ГИБДД оформили обоюдку, обоим выписали штраф. Ущерб, причинённый одному автомобилю, на вскидку в разы больше, чем ущерб, причинённый другому автомобилю. Вопрос:

1.т.к. нет виновника (т.е. виноваты оба) получить страховое возмещение по ОСАГО не получится?

2.можно ли в суде определить степень вины каждого водителя в процентах, чтобы затем распределить общий ущерб согласно степени вины каждого, или в данном случае степень вины каждого равна 50%?

2.иск необходимо будет подавать для определения степени вины каждого водителя и распределения общей суммы ущерба согласно степени вины каждого, ходатайствовать о проведении судебно-оценочной экспертизы?

Спасибо.

Муж был участником ДТП. Вина не его. У виновника ДТП полиса ОСАГО нет. Ущерб будем взыскивать через суд. На какие статьи можно ссылаться при составлении иска о возмещении ущерба?

Я попала в ДТП. В ГИБДД был разбор, признали обоюдную вину. У меня ОСАГО. В СК второго участника ДТП сказали что так как у нас разные статьи ПДД, то к ним приходить только с решением суда о степени вины каждого. Я с обоюдкой не согласна и собираюсь ее оспаривать. Я в течение 10 суток подала жалобу на постановление по делу об административном правонарушении на имя начальника ГИБДД. Я почти уверена, что результата это никакого не даст. Вопрос такой: какие мои дальнейшие шаги?-с каким иском мне идти в суд? Подавать жалобу на постановление ГИБДД в суд или иск на определение степени вины? Или же мне подавать иск о возмещении материального ущерба?

Произошло дтп, врезультате чего был причинен вред здоровью средней тяжести. Пострадавшая сторона подала в суд на моральный ущерб. Суд присудил выплату ущерба на организацию. Имеет ли право организация требовать деньги с водителя попавшего в дтп?

ИСК в суд об определении степени вины в ДТП (обоюдная вина) без взыскания суммы ущерба, в какой суд, какому судье подается такой ИСК?

Во время ДТП за рулем служебного автомобиля был НЕ сотрудник организации. Потерпевший подал иск к организации - собственнику ТС о возмещении ущерба. Кто должен возмещать ущерб?

3 года назад попал в дтп вина моя. теперь пришло письмо в котором сказано о возмещении денежных средств впользу государства т.к.больничный был оплачен из средств бюджетной организации.

При ДТП получил травму после которой потерял частичную трудоспособность. Кто определяет вину при ДТП? Могу я рассчитывать на возмещение ущерба здоровью если я виновен? Кто определяет степень вины?