Как подать досудебную претензию виновнику ДТП, отказавшемуся возмещать разницу в 28 тысяч, и что ожидать отвечающего

• г. Москва

Виновник ДТП отказался возмещать разницу между стоимость ремонта и реальным ущербом. Разница 28 тысяч. Следует ли мне подать досудебную претензию ему? Как это осуществить? Как ждать ответа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Вам следует подавать исковое заявление в суд о возмещении ущерба по месту жительства ответчика (второго участника ДТП). Приложите к заявлению квитанции на ремонт, смету по услугам ремонта, из которой видно реальную разницу в стоимости.

Спросить
Пожаловаться

Нет, подавайте иск в суд в части ущерба, непокрытого страховкой ОСАГО.

Спросить
Пожаловаться

Такую претензию направлять не обязательно. Не стоит тратить время.

Спросить
Пожаловаться

По какой статье (по ЗПП, например) надо подать иск в суд на виновника ДТП для компенсации разницы между выплатами ОСАГО и фактически понесенными расходами на ремонт автомобиля?

Разница составила примерно половину. Добровольно виновник возмещать убытки отказывается.

Мне, обычным письмом, пришла претензия от организации ООО НСВ с требованием оплатить разницу между суммой выплаченной моей страховой и стоимостью ремонта по ДТП, в котором я виновник. Эта разница 140 тыс. руб. Больше никаких бумаг не приложено. Я помню это ДТП, хотя прошло 1,5 года. Не может там быть ремонта на 140 +120 = 260 тыс. Подскажите что делать? Где запросить документы о проведенном ремонте и стоимости?

Могу ли я подать в суд на виновника ДТП после ремонта тс.И взыскать разницу между страх. Выплатой и стоимостью ремонта. Независимая экспертиза не проводилась. Ещё наверное начнут учитывать износ... Насколько этот иск положительный для пострадавшего. Разница где то 30-40 т. руб.

По страховке ОСАГО мне возместят ущерб 120000 руб. Могу ли я через суд возместить разницу между реальным ущербом и 120000 руб со страховой компании виновника ДТП?

Может ли суд обязать виновника ДТП купить автомобиль пострадавшего по остаточной стоимости, если СК выплатила разницу между нанесенным ущербом и остаточной стоимости автомобиля, т.к. ремонт автомобиля нецелесообразен?

Виновник ДТП на своём авто врезался в мою машину, страховая компания насчитала сумму по максимому 120000 рублей, но на СТО где я собираюсь ремонтировать своё авто сумма составляет 180000 р, ходил к независимому эксперту он зделал оценку реального ремонта на 185000 р, а с учётом износа деталей 135000 р. Подскажите, так как СК выплатила максимум, могу ли я подать исковое заявление в суд на виновника ДТП на выплату разницы между ущербом и реальным ремонтом, разница высчитывается между выплатой СК 120000 и 135000 оценки с учётом износа деталей или между выплатой СК 120000 и суммы реального ремонта 180000. спасибо.

Произошло ДТП. Страховая компания предложила мне ремонт или выплату деньгами. Я выбрала деньгами и подписала соглашение о том, что в дальнейшем я отказываюсь от предъявления претензий относительно суммы страхового возмещения и иных расходов, связанных с данным ДТП. Сделала независимую оценку, разница между износом и без износа около 100 тыс. руб. Могу ли я взыскать пользу разницу между стоимостью восстановительного ремонта без износа и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа с виновника, если подписано соглашение между мной и страховой компанией?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в суд на возмещение разницы ущерба и выплатой по ОСАГО. Были проведены 2 независимые экспертизы. Обе экспертизы насчитали ущерб в 160 тыс. Разница составила в 40 тыс. Я согласилась выплатить эту сумму, но истец передумал и решил потребовать разницу между фактическим ремонтом и выплатой по ОСАГО. Разница составила 160 тыс. Могу ли я ссылаться на результат экспертизы или мне придется выплачивать разницу от фактического ремонта?

Попал в ДТП. Признал свою вину. Оба водителя имеют страховку. Страховая компания не возместила в полной мере затраты потерпевшей стороны на ремонт, т.к. стоимость поврежденного автомобиля ниже стоимости ремонта. Все подтверждено документами. На меня подано исковое заявление в суд о возмещении вреда, т.е. разницы между стоимостью ремонта и страховой выплатой. Вопрос:

1. Должен ли я возмещать эту разницу, т.к. стаховая компания ссылается на получение потерпевшим необоснованного обогащения.

2. Если я не должен выплачивать разницу, то на какие правовые акты я могу сослаться.

С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение