Как переходит процесс после истечения срока давности?

Статья 78 ук рф, если преступление небольшой тяжести срок действия преступления 2 года, если с момента совершения преступления прошло более 2 лет, и истек срок давности преступления, целесообразно ли обращаться к адвокату? Возможно ли вновь возобновить дело? Или если прошло более 2 лет истек срок давности дело больше нельзя поднять? Или все таки как-то можно закрытое дело по истечении срока возобновить или это невозможно пожалуйста дайте ответ возможно ли возобновить дело после истечения срока давности?

Здравствуйте. Ситуация такая. Допустим, преступление было совершено в 2016 году, в соответствии с действующим на 2016 год законодатльством максимальное наказание за преступление составляло 2 года (преступление небольшой тяжести). Срок давности - 2 года. Затем законодательноство изменилось, и наказание максимальное за данное преступление стало составлять 5 лет. То есть срок давности - 6 лет (преступление средней тяжести.). Срок давности определяется в соответствии с максимальным наказанием на момент преступления, или в соответствии с отредактированным, действующим законодательством?

Если со дня совершения преступления истек предусмотренный законом срок привлечения к уголовной ответственности, но потерпевший подает заявление по совершенному преступлению уже после срока привлечения, то будет ли полицией возбуждено уголовное дело и если будет, то суд закроет дело за истечением срока привлечения?

Во время условного срока было совершено преступление небольшой тяжести, далее через месяц условной судимости истекает срок и судимость гасится и уже по истечению условного срока назначен суд по тому преступлению во время условного срока. Как будет выноситься наказание в данном случае?

Что срок истечения преступления по статья 115 часть 1 один год и подать заявление в мировой суд по уголовному делу частного обвинения по истечению одного года уже нельзя.

Как тогда мне понять Статья 78 УК РФ (Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек следующий срок: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

Скажите, пожалуйста, являются ли преступления по ч 1 ст. 167 и ч 1 ст. 330 УК преступлениями небольшой тяжести, срок давности уголовного преследования по которым составляет 2 года? Имеет ли значение сумма причиненного ущерба (3 тысячи рублей или 30 тысяч долларов) для определения степени тяжести преступления и соответственно увеличения срока уголовного преследования?

Преступление совершено в 2008 году. Прокурор внес требование следователю признать меня потерпевшей в марте этого года. Если бы сроки давности вышли, то прокурор не вносил бы такое требование? Можно ли добиться продления срока давности каким-то образом?

Заранее благодарна за ответ.

Сроки давности преступления. Мой сосед совершил преступление - средней тяжести. Срок давности 2 года. Дело, возможно, возбудили. Но его никто никуда не вызывал, прошло три года, прошёл срок давности? Его могут привлечь за совершенное преступление, если срок давности прошёл? А если он знал, что соседний ОВД возбудил уголовное дело по факту, но не явился с повинной, тихо отсиживался. Меняет это суть дела?

На моего родственника заведено дело по статье 228/3 УК РУз (что, по-моему, менее тяжким преступлением). Прокуратура утверждает, что противоправное деяние было совершено в 2001. Они также указывают, что в 2010 году (то бишь по истечении 9 лет) в результате служебной проверки обнаружены факты якобы подтверждающие возможное участие моего родственника в преступлении.

Мой вопрос касается не самой приичины возбуждения дела, а законности возбуждения уголовного дела. Статья 64-я устанавливает срок давности для преступлений средней тяжести в 5 лет.

Могла ли прокуратура возбудить уголовное дело по прошествии 9 лет, даже если у них появились новые улики в результате проверки?

Прокуратура и суд утверждают, что срок давности не учитывается в данном случае, т.к. новые улики были раскрыты вследствие проверки в 2010, поэтому срок давности должен исчисляться с момента начала следствия в 2010 году. В таком случае, я не могу понять саму логику срока давности, ведь статья гласит Лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки, а не со дня начала расследования.

Заранее благодарю.

Скажите, пожалуйста какие действия предпринимает следствие по истечении сроков давности по преступлению, должно ли оно спрашивать мнение (согласие или не согласие) потерпевших или обвиняемых по данному делу. Или дело закрывается автоматически. Может ли оно быть возобновлено по истичении срока давности? (За преступление средней тяжести уже прошел срок 10 лет)

СУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (