Истец допустил ошибку в суде, ответчики используют это в свою пользу - как отстоять свои права в апелляционном суде?
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Я, истец по гражданскому делу, кажется, допустил ошибку в суде. Суть дела простая. В моё отсутствие и без моего разрешения, соседи через мой земельный участочек провели канализацию. В первой инстанции мировой судья удовлетворил мои требования демонтировать эту канализацию. Всё бы хорошо, но суд играет на стороне отетчиков-мой ответчик-влиятельная дама в администрации нашего города. Ответчик подали апелляцию, в которой указали основание, что я, истец, не «предоставил суду Свидетельства о регистрации права собственности установленного образца». Действительно, к иску я приложил только копии. Но на двух заседаниях у мирового суда предъявлял оригиналы документов, в том числе и Свидетельства о регистрации права собственности.. Когда же я, по прошествии почти 30 дней после принятия судом решения, ознакомился с делом, то выяснилось, что нигде в протоколах (я по своей я по своей природной…доверчивости подписал, что с делом ознакомился, не глядя) и упоминания о показе мной оригиналов просто нет! А вопрос ответчиков: «Где ваши свидетельства о праве собственности?» есть, вписан! Более того, вписана какая-то чушь, например: «Истец говорит, что свидетельства оформляются…». Подскажите, пожалуйста, что мне предпринять в такой ситуации, чтобы парировать доводы ответчиков в апелляционном суде и не проиграть апелляцию? Могу-ли, например, как-то пожаловаться на суд первой инстанции, и насколько эффективной может быть такая жалоба? Заседание по апелляции назначено на 24.03, возражения на апелляцию я уже подал.

Читать ответы (3)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Виктор!

Жаловаться на суд нет смысла. Напишите возражения на апелляционную жалобу и приложите к ним копии свидетельств. Также можете просить в судебном заседании просить суд приобщить любые документы, которые не были приобщены при рассмотрении дела у мирового судьи. Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Виктор!

Суд первой инстанции сам у Вас должен был в заседании потребовать оригиналы, сверить их и заверить копии. Ссылка на не предоставлении Вами оригиналов просто смешна и ставит суд в позицию "незнаек и неумеек".

Просто в протоколе девочка -секретарь не вписывает слово в слово.

Но знакомиться с делом необходимо всегда внимательно, особенно с протоколом, на которое можно писать возражение (чего судьи особо не любят).

Удачи Вам 24.03!

Виктор Николаевич.

Спросить
Пожаловаться

Виктор! Не переживайте. По этим основаниям решение суда не отменят. Нужны веские причины и основания для отмены решения суда. Важно, что ответчики совершили действия без Вашего ведома и согласия, и это главное. Залезать на чужой участок они не имеют права. Всего хорошего!

Спросить
Пожаловаться
Николай
18.03.2010, 07:14

Могу-ли, например, пожаловаться, и насколько эффективной может быть такая жалоба?

Я, истец по гражданскому делу, кажется, допустил ошибку в суде. Суть дела простая. В моё отсутствие и без моего разрешения, соседи через мой земельный участочек провели канализацию. Мировой судья удовлетворил мои требования частично, требованием демонтировать эту канализацию.
Подробнее
1 ответ
Николай
17.03.2010, 17:22

Как предпринять действия для защиты своих прав и не проиграть апелляцию в гражданском деле

Я, истец по гражданскому делу, кажется, допустил ошибку в суде. Суть дела простая. В моё отсутствие и без моего разрешения, соседи через мой земельный участочек провели канализацию. Суд удовлетворил мои требования частично, требованием демонтировать эту канализацию.
Подробнее
1 ответ
Николай
25.01.2010, 11:26

В иске я прошу суд обязать ответчиков демонтировать незаконную канализацию.

Я подал иск в мировой суд по гражданскому делу суд. Суть дела - в моё отсутствие через принадлежащий мне на праве собственности небольшой земельный участок два дальних соседа, без моего разрешения и в моё отсутствие провели канализацию, установили кирпичный канализационный колодец.
Подробнее
1 ответ
Евгений
01.11.2016, 10:35

Вопрос о подаче апелляции в Верховный Суд напрямую после отклонения исковых требований в суде первой инстанции

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)
Подробнее
4 ответa
Альберт
06.06.2011, 17:23

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику,
Подробнее
1 ответ
Оля
22.04.2017, 17:57

Как перевести дело в районный суд для рассмотрения иска по моральному вреду и имущественным требованиям?.

В пункте 24 определения Верховного суда по защите прав потребителей написано, что дела по моральному вреду рассматривают районные суды. Мой иск был принят не по подсудности. У меня было требование компенсации морального вреда в том числе,
Подробнее
27 ответов
ОЛЕГ
26.10.2012, 18:27

Срок пересмотра дела по апелляции в областном суде и порядок вступления в силу решения суда по иску.

Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде?
Подробнее
2 ответa
Сергей Абкарович
23.04.2020, 05:02

Нарушение процессуальных норм при пересмотре дела в апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции без

Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу, акт мною оспорен по основанию п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ. Апелляция отменила определения суда и перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПРК РФ, согласно ч.
Подробнее
1 ответ
Светлана
22.01.2021, 15:07

Отсутствие подписи на документах - спорный момент в судебном процессе

В суде первой инстанции ответчиком не был оспорен факт отсутствия подписи на документах, на которые ссылался истец, поскольку ответчиком на обозрение в суде не были представлены данные документы. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца,
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение