Нарушение гражданских прав в формулировке судебного решения, применяющего статью 80 СК РФ

если вы желаете за что то "зацепиться " можете взять это предложение как повод . скажу вам как практикующий юрист - на этом основании решение не отменят

Разрешите полюбопытствовать, какой предмет искового заявления?

Что Вам не нравится в этой формулировке - что именно, а не ее дословное несоответствие ст. 80 СК РФ?

Низкий доход не освобождает родителей от обязанности содержать своих детей. По Вашей логике лица, не имеющие дохода, алименты вообще не должны платить.

Шансы на отмену решения суда в кассации очень малы. А с учетом того, что Вы занимаетесь самодеятельностью, можно сказать, что у Вас их нет.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ, При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Таким образом, отменить решение суда об изменении размера алиментов с процентов на твердую сумму у Вас, скорее всего, не выйдет.

Но далее, п. 2 ст. 83 СК РФ, установлено, Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Оспорить размер алиментов в твердой сумме можно.

Какой размер алиментов удовлетворил суд?

Не Вам оценивать мои способности и учить меня профессионализму.

Никаких личных эмоций по отношению к Вам у меня нет и быть не может. А Ваше хамство приведет только к тому, что желающих помогать Вам не останется совсем.

СК РФ обязывает обоих родителей содержать своих детей. Даже если у одного из родителя доход многократно превышает доход другого, это не дает освобождение от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей.

У Вас не получится отменить решение суда о взыскании алиментов в твердой сумме.

Уменьшить размер алиментов в твердой сумме, например, вместо 2 МРОТ - добиться 1 МРОТ, или вместо 1 МРОТ добиться 0,5 МРОТ или даже 0,25 МРОТ - это реально.

Ваша логика, кстати, не верна. От гражданина можно требовать больше, чем он зарабатывает. Например, если он причинил ущерб на сумму своих доходов за 5 лет, то у него будет арестовано и изъято имущество, чтобы этот ущерб возместить. А не ждать, пока он за 10 лет его возместит со своих доходов по 50% с каждой зарплаты.

Извиняюсь, но за оскорбление моих коллег у меня нет желания больше Вам отвечать.

Иван, не фантазируйте. Никакая тетя-судья решение не изменит. Алименты - святы, платите как хотите. Ваше субъективное трактование СК не имеет ничего общего с действительностью. И Пленум вы трактуете неправильно, о чем и узнаете из определения об отказе в передаче вашей кассационной жалобы для рассмотрения