Факт возведения глухого забора без согласования с соседом - какая редакция СНиП может быть основой для искового заявления?

Вопрос №9814128 из г. Москва
опубликован 23.02.2016, 11:34

Имеем факт возведения соседом в СНТ глухого забора 2 м. на границе участков, без согласования с хозяином соседнего участка. Факт затенения отображают фотоснимки.

Имеется 2-е редакции СНиП, с достаточно разной трактовкой п. 6.2. Первая более конкретна, чем вторая, на мой взгляд.

Вопрос: Какая из них может быть основой для искового заявления (неготоный иск)? Можно ли ссылаться на СНиП 30-02-97 или он уже не действует, в связи с выходом актуализированной редакции?

(СНиП 30-02-97)

6.2. Индивидуальные садовые (дачные) участки, как правило, должны быть огорожены. Ограждения с целью минимального затенения территории соседних участков должны быть сетчатые или решетчатые высотой 1,5 м. Допускается по решению общего собрания членов садоводческого (дачного) объединения устройство глухих ограждений со стороны улиц и проездов.

(СП 53.13330.2011, Актуализированная редакция.

СНиП 30-02-97*)

6.2. По периметру индивидуальных садовых, дачных участков рекомендуется устраивать сетчатое ограждение. По обоюдному письменному согласию владельцев соседних участков

(согласованному правлением садоводческого, дачного объединения) возможно устройство ограждений других типов.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шевченко Сергей Алексеевич

Юрист Москва, стаж 35 лет

4.7 679 отзывов

во-первых неготоных исков не существует....

Негаторный иск — требование устранения всяких нарушений права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Ключевые слова в вашем вопросесогласованному правлением садоводческого, дачного объединения) возможно устройство