Как отказаться от дачи ложных показаний при обнаружении подложенных наркотиков в кармане куртки?

Как доказать что действия сотрудников полиции были неправомерны при обыске (подкинуты наркотики) были их понятые, видео обыска нет, есть только протокол.

И еще как доказать что на обвиняемого было оказано психологическое давление для дачи чистосердечного признания о сбыте наркотиков.

Спасибо!

Обвиняют в статья 228 часть 2

1.на обыске сказал, что запрещенных веществ не имею...

2.при понятых изъяли из внутреннего кармана газетный сверток с героином 10 грамм...

3.подписал показания, что забыл, о том что положил себе сверток в карман (на самом деле сверток этот находился в машине).

4.есть показания свидетеля (водителя машины) - что он (свидетель-водитель), приобрел данное наркотическое вещество 10 грамм героина по моей просьбе и за мои деньги.

5.при задержании возле машины, мне удалось бежать.. но куртка осталась у сотрудника полиции в руках...

6.меня задержали без куртки спустя 30 минут в другом районе города, а уже в отделе полиции одели мне куртку и положили во внутренний карман наркотики.

Вопрос: могу ли я просить исключить из доказательств протокол задержания, где указанно, что у меня изъят героин?, ведь куртка отсутствовала при задержании... а за это время мне могли подбросить наркотик... обыск машины и куртки отдельно не производился.

Вобщем в уголовном деле (статья 162 часть 2) я был сначала подозреваемым и меня опознал свидетель, якобы я был на месте преступления и преступники сели в мою машину. До этого при моем задержании при обыске моего автомобиля было найдено золотое кольцо, как я понял оно было с ограбленного ювелирного магазина (оно было подкинуто сотрудниками полиции) при обыске дома ничего не нашли. Далее дав показания на одного из преступников, Меня сделали свидетелем по этому делу. Вобщем далее у этого задержанного при обыске дома нашли тоже кольцо (ну оно я не сомневаюсь из этого же магазина) оно тоже было подброшено сотрудниками. Его мать дала объяснение (дома делала уборку и под диваном ничего не было) т.е кольцо было подкинуто. За день до задержания я вымыл авто на мойке (комплекс) и видео материал и показания мойщика приобщены к делу. Т.е он мыл авто и ничего там не было никакого кольца, он мыл полностью с пылесосом салона. Дело передали с СУ СК, по нашей области. Вобщем других доказательств причастности меня и арестованного, кроме моих показаний, показаний свидетеля и подкинутых изделий просто нет. Никаких видео и т.д. Могут ли меня далее в процессе дела сделать обвиняемым? И что если мне отказаться от своих показаний? Мотивировав отказ психологическим давлением сотрудников полиции (подкинутым кольцом)? Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо!

В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?

Хороший знакомый находится в СИЗО по статье 228 прим.1 часть 4,вынесен приговор 15.07-10 л. строгого режима. Адвокат подаёт на аппеляцию, т.к показания второго человека находящегося с ним при задержании были даны под давлением оперсотрудников. Ситуация такова: по звонку забрал наркотики (спайс-40 гр) в условном месте, с ним в машине находился ещё один человек, у которого в кармане было 22 гр этого же наркотика. Задержали. При проведении экспертизы, изъятые 22 гр не соответствовали по составу и упаковке тем наркотикам, которые были взяты. Пол давлением второй парень дал показания, что этот наркотик тоже был дан ему задержанным. По факту же-он был приобретён им заранее у др.лиц. На суде, он признался в этом, но судья это внимание не взяла, ссылаясь на первоначальное показание, которое было дано под давлением. Возможен ли пересмотр дела и условное осуждение?

У моего друга при себе находилось около 2.5 грамм наркотика шоколад, при обыске надо заметить который проводился без надлежащего оформления и без освидетельствования понятых, у него нашли еще 20 грамм этого же вещества, сейчас его заключили в сизо до суда, ему предъявляют распространение. Нракотики были ему подброшены на руках у него было только 2.4 грамма.

При ДТП виновник и его пассажир дали ложные показания, хотя везде расписывались за дачу ложных показаний... Был суд, в котором по автоэкспертизе признали что они дали ложные показания. Можно ли в этом случае требовать моральную компенсацию от них? И как их можно наказать зато что давали ложные показания?

Понятые в суде дали ложные показания по административному делу. Имеются бланки и их роспись за дачу ложных показаний. Вопрос; как, и кто должен запросить экспертизу для доказательства что они солгали?

Прокуратура принуждает свидетеля к даче заведомо ложных показаний. Мне (подсудимому) поступил телефонный звонок от свидетеля, в котором данный свидетель признался, что его неоднократно просила прокуратура придти в суд и дать показания, который не соответствуют действительности. Данный диалог был записан мной на диктофон. Достаточно ли этого для ВУД в отношении свидетеля по ст. 307 УК РФ?