Обжалование дела от 4 апреля 2013 года - новые обстоятельства и шансы на возобновление

Вопрос №9855802 из г. Киров
опубликован 27.02.2016, 23:39

Вот решение по делу от 4 апреля 2013 года https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-kirova-kirovskaya-oblast-s/act-432958759/ Хочу обжаловать. Есть новые обстоятельства: 1. Двое свидетелей, которые работали в этой же фирме уволились и готовы дать показания. 2. Мне выплачивали часть з\п в качестве белой - 7000 т.р., но есть справка 2 ндфл от 20.06.12 г. о том, что мне платили в месяц 17250 руб. итого за 5 месяцев - 86250 руб. 3. Я перестал выходить на работу в связи с тем, что мне давали заказы с 10 июля 2012 года - о чем поставил в известность заранее, однако инвентаризацию провели только в сентябре и меня об этом не уведомили. 4. И т.д. и т.п. Есть ли шансы, что дело возобновят, так как не истек срок исковой давности? Суть в том, что после конфликта с работодателем я перестал выходить на работу и он мне так отомстил. Показал суду все накладные, которые я подписывал, но не одного договора с расходниками не продемонстрировал, в итоге повесил на меня всю недостачу ТМЦ за сезон 165 т.р.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Михаил

Юрист Киров

2 отзывa

А справка 2ндфл не сможет быть основанием для пересмотра дела, если я докажу, что на первом заседании я не смог бы её предоставить?

28.02.2016, 01:03

Задать вопрос юристу

Привалова Людмила Александровна

Юрист из города Котельнич, стаж 10 лет

4.2 434 отзывa

на что вас судья спросит: "Что вам мешало ходатайствовать перед судом о запросе данных документов?" Я считаю, что по вновь открывшимся обстоятельствам пересматривать суд не будет

28.02.2016, 15:35

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 46 минут

8 800 505-91-11

Не знаю, что у Вас идет под ...."и т.д. и т.п."...., но новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

То, что Ваши свидетели раньше молчали, а сейчас готовы дать показания, не дает оснований для для пересмотра дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

28.02.2016, 00:25

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста