Невиновная женщина осуждена на основе сомнительных доказательств - что делать?

Повесили преступление на женщину, Судья не рассмотрела ходатайство об отводе доказательста представленного в суд с грубыми нарушениями. Адвокат говорила, что хороший судья, сюсюкалась с ней часто. Но в итоге женщине дали 3,5 года!? Приговор будем обжаловать, но адвокат вытянул из семьи этой женщины около 200 000 р! Посадили невиновного человека! Следователя, которая вела дело уволили. Единственным доказательством было пятно крови, совпадающее по днк с кровью потерпевшей. Потерпевшей является женщина, которая не помнит кто её бил. А избили её так, что она попала в больницу! Было это летом, в августе, а женщину, подозреваемую в этом преступлении арестовали через месяц, изъяли джинсы на которых обнаружились капли крови! Это единственное доказательство, которое предъявил следователь в суд! В эдно и тоже время с изъятием одежды подозреваемой брали кровь у потерпевшей в поликлинике?! Следователь объяснил, что для анализа днк. Но ДНК уже было у следователя после поступления потерпевшей в больницу?! Зачем надо была брать кровь второй раз на днк?! можно было обойтись и слюной! Эксперту джинсы поступили без подписи потерпевшей, изъятие проходило не в присутствии понятых и без описания. Какой то ужас! Страшно становится жить. Вот так любого из нас могут упрячь в тюрьму по подложным вещественным доказательствам! Адвокат хорошо заработал на этом деле. Как поступить? Жалобу будет женщина писать в вышестоящую инстанцию и на адвоката куда пожаловаться? Подскажите пожалуйста. Извините, может быть сумбурно написал - эмоции.

В моём деле об изнасиловании пропали вещественные доказательства, на которых явные следы признаков преступления. Преступников я опознала, экспертиза крови подтвердила причастность этих лиц к преступлению, однако следователь говорит что это не доказательства, что нужна обязательно экспертиза ДНК. Кто в таком случае несёт ответственность за пропажу вещественных доказательств? И действительно ли что без ДНК экспертизы невозможно ничего доказать в таком случае?

Суд не рассмотрел ни одного моего доказательства. В решении ничего не написано про результаты исследования доказательств, также там нет никакой их оценки. Также нет никаких мотивов, по которым доказательства были отвергнуты. Является ли это все преступлениями судьи? Сама копия такого решения может ли служить доказательством этих преступлений?

Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд. Дела (доказательство-заключение эксперта, назначенное по определению суда)

В начале предварительного заседания, Судья сказала, что отложит рассмотрение ходатайства о назначении судмедэкспертизы ответчика. Назначили день суда и велела представить доказательства к суду, а экспертизу не назначила. При этом предупредила, что рассматриваться дело будет на основании тех доказательств, которые будут представлены к заседанию суда. Результаты судмедэкспертизы - это то доказательство, которое является основным аргументом ответчика. Как быть?

Вызвали свидетеля суд, свидетель участвовал в качестве понятого при осмотре доказательств, на предварительном следствие допрошен не был. В суде свидетель сказал, что ничего не помнит, на все вопросы ответил, что не помнит. При ходатайстве огласить протокол осмотра, судья отказал, по причине того, что, что к изучению вещественных доказательства еще не приступили? Можно признать протокол осмотра как ненадлежащие доказательство? Можно вызвать в суд еще раз при изучении доказательств?

Здравствуйте юристы. Ответчиком был сфальсифицирован (заполнен на свое имя) гарантийный талон и предоставлен суду в качестве доказательства права на спорное имущество. Суд исследовал предоставленный гарантийный талон и в решении указал, что гарантийный талон не является документом который подтверждает заключение договора купли продажи на имущество. Я подал заявление о совершении преступления в Следственный комитет и следователь вынес постановление об отказе. Написал много всего, но также указал, что сфальсифицированный талон не является доказательством о чем и сказал суд в своем решении, а значит и нет состава преступления. Прав ли следователь и есть ли состав преступления по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств в гражданском процессе) на самом деле? Факт фальсификации доказать не сложно, а вот то, что этот талон хоть и был предоставлен суду в качестве доказательств, но доказательствам не является, меня приводит в ступор... Подскажите как поступить.

Необходимо доказать, что человек занимается предпринимательством. Есть доказательство - сделанная аудиозапись, в которой он это признает. Как судьи относятся к этим доказательствам? Наш судья отклонил ходатайство (устное) об прослушивании в зале суда данной аудиозаписи и приобщении к делу данного доказательства без каких-либо объяснений. Что нам теперь делать? И почему судья отклонил это ходатайство?

Суд исключил из материалов уголовного дела доказательства о моей непричасности по мотиву недопустимости. Суд отказал в исследовании моего доказательства о моей непричасности к приступлению. Суд счел их недопустимыми. В это время я находился в реанимации, в последующем был переведен в травматологию с черепно-мозговой травмой. Является ли это ограничением права на предоставление доказательств? Является ли это исключение доказательством моей невиновности по мотиву недопустимости? Является ли это исключение в суде ошибочным?

Моего друга обвиняют в преступлении, которого он не совершал. Все доказательства защиты суд не принял во внимание и посчитал не достаточными. Возможно ли, с помощью экспертизы на детекторе лжи подтвердить его невиновность, будет ли такое доказательство иметь юридическую силу в суде и сможет ли повлиять на ход судебного разбирательства?