Верховный суд РФ обязал банки отменить штрафы за просрочку платежей по потребительским кредитам - номер решения и дата вступления в силу

Вопрос №987455 из г. Волгоград
опубликован 25.03.2010, 13:45
Слышал, что Верховный суд РФ, обязал банки отменить штрафы за просрочку платежей по потребительским кредитам. Правда ли это и если да, подскажите пожайлуста номер этого решения и дату с которой оно вступило в законную силу. За ранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Не Верховный суд, а Высший Арбитражный. Ответственность за просрочку остается такой же, единственное банки не имеют право в одностороннем порядке повышать проценты. Решение пока еще не изготовили, есть статья касающаяся этого вопроса.

МОСКВА, 2 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. Президиум Высшего арбитражного суда /ВАС/ РФ на заседании во вторник отменил постановление 9-го арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа о незаконности постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека /Роспотребнадзор/ по г Москве от 14 февраля 2008 г о привлечении к административной ответственности ЗАО КБ "Русский банк развития".

Высший арбитражный суд принял решение отказать банку в требовании о признании акта Роспотребнадзора незаконным. Об этом ПРАЙМ-ТАСС сообщили в пресс-службе суда.

Заявление о пересмотре в порядке надзора постановлений судов нижестоящих инстанций было подано гражданкой Татьяной Быковой. Заявитель просил пересмотреть постановления Девятого арбитражного апелляционного суда Москвы от 11 ноября 2008 г и Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2009 г, когда по заявлению КБ "Русский банк развития" был признан незаконным акт о привлечении его к административной ответственности.

Как отмечается в материалах дела, между КБ "Русский банк развития" и Т.Быковой 26 апреля 2007 г был заключен кредитный договор и подписаны условия предоставления кредитов "Отличные наличные" физическим лицам - сотрудникам банка и их последующего обслуживания: оплата услуг по открытию и ведению ссудного счета; внесение изменений банком в одностороннем порядке в условия и тарифы; обязательства уплаты пени /неустойки/ за просрочку оплаты основного долга и процентов; условие о подсудности по месту нахождения банка.

Роспотребнадзор посчитал, что условия договора ущемляют права потребителя. Постановлением управления от 14 февраля 2008 г КБ "Русский банк развития" был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тыс руб.

Согласно условию предоставления кредита банк вправе в одностороннем порядке внести изменения в условия и тарифы, в оговоренных случаях /ухудшения финансового состояния заемщика, его увольнения с текущего места работы, удорожания привлекаемых банком кредитных ресурсов, принятие Банком России решения об изменении ставки рефинансирования/, в том числе изменить размер процентной ставки по кредиту и комиссии. Об этом банк уведомляет заемщика. Если заемщик не согласен с изменениями условий, то он осуществляет полное погашение задолженности до даты вступления изменений в законную силу.

ВАС РФ в определении о передаче дела в президиум указал, что только законом, а не договором могут быть установлены случаи изменения банком в одностороннем порядке процентной ставки по договору о предоставлении кредита потребителю, не являющемуся индивидуальным предпринимателем. Следовательно, включение банком в кредитный договор, заключаемый с гражданином, не являющимся индивидуальным предпринимателем, условия о возможности одностороннего изменения процентных ставок, ущемляет установленные законом права потребителя.

Взыскание неустойки за нарушение сроков внесения кредита /процентов по кредиту/ не противоречит закону и не нарушает права потребителя, отмечается в определении ВАС.

Кроме того, условиями предоставления кредита было предусмотрено, что все споры, возникающие между банком и заемщиком, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка /г Москва/. Поскольку между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации подлежит рассмотрению судом, определенным условием заключенного между ними соглашения, говорится в определении суда.

В кредитный договор также включено обязательство заемщика по оплате комиссии по открытию и ведению банком ссудного счета. По данному вопросу правовая позиция ВАС РФ была определена в постановлении от 17 ноября 2009 г, согласно которой действия банка по взиманию платы за открытие и ведение такого счета нарушают установленные законом права потребителей и образуют состав административного правонарушения.

Таким образом,если вы считаете, что данным договором нарушаются ваши права, имеет смысл обратиться в Роспотребнадзор.

С уважением Скрыпник Д.Ю.

25.03.2010, 21:50
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 8 часов

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 796 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 188 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 255 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 809 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 204 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 612 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 383 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.1 122 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.4 2 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 442 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 88 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 447 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 501 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских