Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Андрей

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Новокузнецк, 01.03.2016, 13:49

Возможно ли обжалование решения в апелляционном порядке при отсутствии реакции судьи на заявление о даче ложных показаний свидетеля

Вопрос №9877210 из г. Новокузнецк
опубликован 01.03.2016, 13:49

В гражданском суде был ответчиком. Устно сделал заявление, что свидетель истца дал ложные показания, в деле есть доказательства. На мое заявление никакой реакции судьи не было, дело я проиграл. Могу ли я на основании этого обжаловать решение в апелляционном порядке?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеев Сергей Борисович

Юрист Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Добрый день. В соответствии со ст. 320 ГПК РФ у Вас есть право обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

А вот сочтет ли апелляционная инстанция такой довод достаточным для отмены решения, предсказать невозможно.

Судя по Вашему вопросу, это может быть одним из оснований, предусмотренных в ч. 1 ст.330 ГПК РФ:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

01.03.2016, 13:59

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

Статья 320. Право апелляционного обжалования

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Надо было письменно заявить об этом и допросить свидетеля ГРАМОТНО, чтобы поймать на лживых показаниях. Сделать это может только адвокат или юрист. Самодеятельностью лучше не заниматься, когда сформулировать не можете. Этого основания для апелляции мало. Если по существу решение суда правильное, то свидетельские показания обычно особой роли не играют.

01.03.2016, 13:56

Спросить юриста

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43357 отзывов

Андрей, вам нужно ознакомиться с протоколом судебного заседания ипосмотреть отражен ли данный факт, отражеен ли данный факт в самом решении.

Ну если в целом, то я бы советовала обжаловать.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение первой инстанции, оно у вас на руках?

01.03.2016, 13:56

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Т.е., если я сделал заявление в суде о даче свидетелем ложных показаний, и что тому есть доказательства в материалах дела, то не существует каких либо законодательных или нормативных актов, что судья как-то должен на это реагировать. Все на усмотрении судьи, как он захочет?

02.03.2016, 06:48

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Добрый день. Судья в мотивировочной части решения должен в соответствии со ст.67 ГПК РФ дать оценку каждому из доказательств, которое, по его мнению, имеет значение для дела.

Если при изучении материалов дела Вы заявляли, что вот этот документ опровергает показания свидетеля, то суд обычно задает об этом вопрос свидетелю.

А уж какое решение примет суд - это его право.

Удачи Вам.

02.03.2016, 12:29

Спросить юриста