И должно ли быть прекращено новое дело о клевете согласно УПК Статья 27.
На меня был подан иск в мировой суд по обвинению в оскорблении по статье 130 ч.1.состоялся суд на котором я внесла заявление о встречном иске по тому же эпизоду, после чего совершилось примирение сторон, о чем было написано заявление истцами., мировой судья дело прекратил за примирением сторон. Постановления, определения суда на руках пока нет. Через 30 минут истец вернулся и захотел все отменить. Отменить не получилось и через 1 день на меня тот же истец написал заявление в милицию по тому же самому эпизоду, но по статья 129 часть 1. за клевету. Такое разве возможно? И должно ли быть прекращено новое дело о клевете согласно УПК Статья 27. ч 1 п.4 или по п.5 той же статьи? Заранее спасибо, с уважением Анна.
Анна! Опять Вам придется судиться и, возможно мириться. Ст. 130 и ст. 129 УК РФ - это разные составы преступления. Поскольку есть постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по ч. 1 ст. 130 УК РФ, суд отказал в повторном приеме заявления (ст. 27 УПК РФ), так что теперь будете оценивать были ли сведения ложными.
Валерий Наумов
Спросить