И должно ли быть прекращено новое дело о клевете согласно УПК Статья 27.

• г. Москва

На меня был подан иск в мировой суд по обвинению в оскорблении по статье 130 ч.1.состоялся суд на котором я внесла заявление о встречном иске по тому же эпизоду, после чего совершилось примирение сторон, о чем было написано заявление истцами., мировой судья дело прекратил за примирением сторон. Постановления, определения суда на руках пока нет. Через 30 минут истец вернулся и захотел все отменить. Отменить не получилось и через 1 день на меня тот же истец написал заявление в милицию по тому же самому эпизоду, но по статья 129 часть 1. за клевету. Такое разве возможно? И должно ли быть прекращено новое дело о клевете согласно УПК Статья 27. ч 1 п.4 или по п.5 той же статьи? Заранее спасибо, с уважением Анна.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Анна! Опять Вам придется судиться и, возможно мириться. Ст. 130 и ст. 129 УК РФ - это разные составы преступления. Поскольку есть постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по ч. 1 ст. 130 УК РФ, суд отказал в повторном приеме заявления (ст. 27 УПК РФ), так что теперь будете оценивать были ли сведения ложными.

Валерий Наумов

Спросить
Пожаловаться
Ольга
03.08.2016, 16:07

Судья нарушил срок прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией статьи 116 УК РФ

Рассматривалось уголовное дело частного обвинения по статье 116 ук.рф - побои. Подано встречное заявление. В процессе участвовал адвокат. Во время рассмотрения уголовного дела вступил в силу закон о декриминализации статьи 116 УК РФ. Однако судья прекратил уголовное дело с формулировкой в определении - в связи с отказом сторон от иска. Хотя в иске был прописаны требования о возмещении морального и материального вреда. Отказа от иска не было. Стороны написали заявление - прошу прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией статьи 116. Сейчас хотим обжаловать определение судьи. Почему то судья пишет в десятиденевный срок (!) хотя срок вроде должен быть 15 дней. Какие статьи были нарушены судьей-на что ссылаться. Огромное спасибо заранее если кто ответит.
Читать ответы (6)
Галина
16.03.2017, 13:41

Закрытое дело по статье 158 часть 1 благодаря примирению сторон - что означает для будущего обвиняемого?

Был суд по статье 158 часть 1. В суде было примирение сторон. Судимости Нет дело закрыли в связи с примирением сторон. Скажите теперь это крест на всю жизнь или нет? Спасибо.
Читать ответы (2)
Наталия
04.08.2015, 01:42

Возможно прекратить дело по ст.ч.е в случае примирения сторон после ранее привлечения к ответственности при аналогичном

Дело возможно прекратить за примирением сторон в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности по статья 158 часть 2 е сли привлекался рание потокойже стотье и было примирение.
Читать ответы (2)
Анна
01.12.2014, 12:30

Судебное разбирательство - отличия процесса в мировом и городском районном судах и возможность подачи возражений на обвинение

В мировом суде состоялся суд по обвинению меня по статья 128 часть 1 клевета, судья вынес постановление оправдать меня, т.к. нет состава преступления с правом реабилитации, обвинитель подал на пересуд, через 2 дня состоится слушание этого дела уже в городском районном суде. Вопрос: чем отличается судопроизводство в мировом суде от районного,,, что нужно сделать мне в первую очередь, могу ли я подать возражение на обвинение. Анна.
Читать ответы (3)
Инна Григорьевна
16.05.2017, 07:44

Как решить проблему с несущественными ответами юристов и правильно подать встречные иски в суде по делу о клевете

Что-то не понимают юристы моего вопроса. Получила 2 ответа не по существу. Пишу подробно: 1. На меня в мировой суд Адлерского р-на г. Сочи подали 2 иска о привлечении меня по ст. 128 (клевета). Суд принял иски к исполнению, несмотря на то, что у истцов нет никаких доказательств моей вины. Я написала в мировой суд 2 отзыва на поданные иски, в которых подробно изложила необоснованность обвинений, указала, что у меня есть письменные доказательства клеветы в мой адрес и 4-х свидетелей, которые могут подтвердить суду необоснованность обвинений. Хочу подать ходатайство об объединении дел по моему обвинению в одно (могу ли я об этом ходатайствовать в суде?). Если 2 дела объединят в одно, то как подать на него встречный иск? Отдельно по каждому истцу либо в одном встречном иске на обоих? Если дело не объединят, то я подам два встречных иска. Мириться с истцами я не хочу. Я хочу выдвинуть встречное обвинение по статье 128.1 (клевета) и потребовать наказания. Прошу ответить мне, правильно ли я указала последовательность моих действий?
Читать ответы (2)
Виктор
28.10.2020, 12:44

В справке о наличии судимости - нужно ли указывать ст. 116 УК РФ при прекращении дела за примирением до 2016 года?

Должна ли в справке о наличии или отсутствии судимости указываться ст. 116 УК РФ, если дело было прекращено за примирением сторон до июля 2016 года. То есть до текущей редакции статьи. Как я понимаю до июля 2016 года это статья была частного обвинения, а в текущей редакции стала частно-публичного. На сколько я понимаю, может быть не прав, в справке о налчичии или отсутствии судимости не должны указываться статьи частного обвинения если дело было прекращено за примирением сторон.
Читать ответы (2)
Денис
27.05.2015, 14:21

Возможные сроки осуждения по статье 160 часть 1 и влияние предыдущих судимостей - вопрос и ответ

Такой вопрос! На меня возбудили уголовное дело по статья 160 часть 1! В обвинительном акте написано что возбудить дело по статья 160 часть 1,статья 160 часть 1,статья 160 часть 1,статья 160 часть 1! вот так именно! Какой будет мне реальный срок, так как ущерб пока не возместил! И была в 2008 г судимость по 158, год условно, которая погашена! И был суд в 2012 году, по такой же статье но суд прекратил за примерением сторон! Спасибо заранее.
Читать ответы (1)
Галина
21.03.2017, 08:55

Суд закрыл дело по статье 158 часть 1 после примерения сторон - будут ли проверять СБ при смене фамилии и будет ли все чисто?

Был суд по статье 158 часть 1 было примерение сторон и дело закрыли в связи с примерением сторон. Теперь у меня фамилия сменилась скажите сб по новой фамилии проверять будет и будет всё чисто?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение