И должно ли быть прекращено новое дело о клевете согласно УПК Статья 27.

Рассматривалось уголовное дело частного обвинения по статье 116 ук.рф - побои. Подано встречное заявление. В процессе участвовал адвокат.

Во время рассмотрения уголовного дела вступил в силу закон о декриминализации статьи 116 УК РФ.

Однако судья прекратил уголовное дело с формулировкой в определении - в связи с отказом сторон от иска.

Хотя в иске был прописаны требования о возмещении морального и материального вреда.

Отказа от иска не было.

Стороны написали заявление - прошу прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией статьи 116.

Сейчас хотим обжаловать определение судьи. Почему то судья пишет в десятиденевный срок (!) хотя срок вроде должен быть 15 дней.

Какие статьи были нарушены судьей-на что ссылаться.

Огромное спасибо заранее если кто ответит.

Был суд по статье 158 часть 1. В суде было примирение сторон. Судимости Нет дело закрыли в связи с примирением сторон. Скажите теперь это крест на всю жизнь или нет? Спасибо.

Дело возможно прекратить за примирением сторон в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности по статья 158 часть 2 е сли привлекался рание потокойже стотье и было примирение.

В мировом суде состоялся суд по обвинению меня по статья 128 часть 1 клевета, судья вынес постановление оправдать меня, т.к. нет состава преступления с правом реабилитации, обвинитель подал на пересуд, через 2 дня состоится слушание этого дела уже в городском районном суде. Вопрос: чем отличается судопроизводство в мировом суде от районного,,, что нужно сделать мне в первую очередь, могу ли я подать возражение на обвинение. Анна.

Что-то не понимают юристы моего вопроса. Получила 2 ответа не по существу.

Пишу подробно: 1. На меня в мировой суд Адлерского р-на г. Сочи подали 2 иска о привлечении меня по ст. 128 (клевета). Суд принял иски к исполнению, несмотря на то, что у истцов нет никаких доказательств моей вины. Я написала в мировой суд 2 отзыва на поданные иски, в которых подробно изложила необоснованность обвинений, указала, что у меня есть письменные доказательства клеветы в мой адрес и 4-х свидетелей, которые могут подтвердить суду необоснованность обвинений. Хочу подать ходатайство об объединении дел по моему обвинению в одно (могу ли я об этом ходатайствовать в суде?). Если 2 дела объединят в одно, то как подать на него встречный иск? Отдельно по каждому истцу либо в одном встречном иске на обоих? Если дело не объединят, то я подам два встречных иска. Мириться с истцами я не хочу. Я хочу выдвинуть встречное обвинение по статье 128.1 (клевета) и потребовать наказания. Прошу ответить мне, правильно ли я указала последовательность моих действий?

Должна ли в справке о наличии или отсутствии судимости указываться ст. 116 УК РФ, если дело было прекращено за примирением сторон до июля 2016 года.

То есть до текущей редакции статьи.

Как я понимаю до июля 2016 года это статья была частного обвинения, а в текущей редакции стала частно-публичного.

На сколько я понимаю, может быть не прав, в справке о налчичии или отсутствии судимости не должны указываться статьи частного обвинения если дело было прекращено за примирением сторон.

Такой вопрос! На меня возбудили уголовное дело по статья 160 часть 1! В обвинительном акте написано что возбудить дело по статья 160 часть 1,статья 160 часть 1,статья 160 часть 1,статья 160 часть 1! вот так именно! Какой будет мне реальный срок, так как ущерб пока не возместил! И была в 2008 г судимость по 158, год условно, которая погашена! И был суд в 2012 году, по такой же статье но суд прекратил за примерением сторон! Спасибо заранее.

Возможно ли примерение по статья 158 часть 3

Ранее не судим сторона обвинения согласна с спримирением?!

Был суд по статье 158 часть 1 было примерение сторон и дело закрыли в связи с примерением сторон. Скажите теперь это крест на всю жизнь или нет?

Был суд по статье 158 часть 1 было примерение сторон и дело закрыли в связи с примерением сторон. Теперь у меня фамилия сменилась скажите сб по новой фамилии проверять будет и будет всё чисто?