Опытные граждане впервые столкнулись с возможным судебным разбирательством после примирения и возмещения ущерба по статье 162.2 УКРФ

Здравствуйте. Это тяжкое преступление, прекращение за примирением сторон невозможно.

Вероятность условного срока по данной статье тоже невелика. Просто при наличии таких смягчающих обстоятельств срок будет меньше.

Здравствуйте! В каждом случае по данной статье играют роль ряд факторов, которые изначально существенно уменьшают верхнюю планку наказания. Прежде всего, тот фактор, который Вы указали, связанный с возмещением ущерба. Возмещение ущерба нужно правильно оформить соответствующей распиской потерпевшего, в которой указать, что моральный и материальный ущерб возмещен полностью. Эту расписку следует приобщить на следствии или в суде. Факт полного возмещения ущерба снижает верхний предел наказания на 1/3, то есть наказание уже не до 10 лет лишения свободы, а за вычетом 40 месяцев. Затем, поскольку Вы возместили ущерб и следовательно признаете вину, необходимо выбрать при окончании следствия рассмотрение дела в особом порядке, что уменьшает срок еще на 1/3. Важным фактором является мнение потерпевшего на суде о том, какое он желает наказание - строгое, не строгое или на усмотрение суда. В Вашем случае, очевидно, что потерпевший не будет настаивать на строго наказании. Почему это важно? Суд, в случае если сочтет нужным назначить наказание условно, должен быть полностью уверен в том, что потерпевший не будет обжаловать приговор. Кроме того, большую роль будут играть сами обстоятельства совершения преступления и наступившие последствия. Если они не велики, то наказание условно вполне возможно. Еще конечно нужно собрать все мыслимые и не мыслимые положительные характеризующие данные, начиная с характеристик со школы. Учитывается также, работает подсудимый или нет, чтобы суд не пришел к выводу, что совершение подобных преступлений является источником заработка. Желаю, удачи!