Месяц назад снял квартиру по договору на 11 месяцев (то есть договор нигде не зарегистрирован?).
Доброй ночи. Ситуация следующая. Месяц назад снял квартиру по договору на 11 месяцев (то есть договор нигде не зарегистрирован?). После въезда заменил трубы в ванной и вода протекла к соседям. Ущерб небольшой. Фиксацию ущерба сразу не делал. Предложил вызвать оценщика и возместить сумму ущерба. В ответ соседка потребовала 15 тысяч (ущерб в разы меньше очевидно), иначе донесет в налоговую на владельца арендуемой мной квартиры о неуплате налогов. Как можно поступить? Прочитал, что можно составить договор безвозмездного проживания, а платить за жилье в частном порядке. Помогите разобраться.
Вчера стирала машинка и сорвался шланг слива. Вода протекла к соседям по трубе (там после кап ремонта осталось небольшое отверстие вокруг трубы отопления). Пришла хозяйка квартиры, грозится оценщиков вызвать и мол " они вам там насчитают, будете знать". Я была у них в квартире, там в ванной просто кусок линолиума на полу и он промок и края загнулись. Что нам делать и как реагировать если насчитают большую сумму, несоразмерную ущербу?
Домоуправление делало опресовку труб. Нас не было дома. У нас сорвало трубу в ванной и протекло к соседям ниже. Они сами посчитали и назвали сумму ущерба. Но мы были у них в квартире и считаем, что сумма завышена. Как правильно поступить? Спасибо.
Что лучше в такой ситуации. Из-за неполадок с подсоединениями труб в моей квартире протекала вода к соседям внизу. Сначала сантехники не сразу определили, что требует замены,
потом через месяц после ремонта, снова протекла вода в другом месте.
У соседей повреждены антресоли, обои в прихожей возле ванной, штукатурка, паркет. Я несколько раз предлагала им назвать сумму и возместить ущерб, один раз по их просьбе выплатила 1000 руб., но сейчас они говорят, что обратятся в суд.
У меня два вопроса:
- должна ли я в этом случае компенсировать нанесенный вред?
- принимает ли суд дело к рассмотрению, если ответчик согласен компенсировать ущерб?
У меня на батарее центрального отопления сорвало кран, вода протекла в квартиру расположенную внизу. Хозяева данной квартиры предложили компенсировать им ущерб деньгами. Как составить договор соглашение.
Пока была в отпуске
2 прорвало трубу, затопило соседей снизу теперь соседи требуют возмещения ущерба, стало известно что в мое отсутствие отключили воду, предполагаю, что после подачи воды и произошел разрыв трубы от давления кто в данной ситуации должен возместить ущерб соседям?
Заключили договор купли-продажи квартиры, однако с собственником договорились что деньги передадим в течение нескольких месяцев после подписания договора, но в ДКП указали, что расчет произведен полностью. В договоре также было прописано что собственник еще 5 месяцев после продажи будет там проживать. Договор прошел регистрацию. Через 2 месяца продавец передумал и потребовал квартиру вернуть. Деньги за квартиру передать не успели, передали лишь 10 тысяч сразу после подписания ДКП. Квартиру добровольно вернули по договору дарения. Право собственности уже снова зарегистрировано за первоначальным собственником. Все это время он проживает и прописан в квартире, платит ЖКХ. ВОПРОС: сможет ли первый собственник требовать с нас возмещения налогов (в качестве своих убытков), которые ему придется заплатить за то, что он получил квартиру назад по договору дарения? Какова вероятность удовлетворения такого требования?
Произошло затопление квартиры по вине ук акт составлен, но цена ущерба которую предложила ук в 4 раза меньше реальной На мое несогласие с суммой Мне предложили составить оценку специалиста по уточнению суммы ущерба В результате выплатили сумму которую указал оценщик по досудебной претензии а сумму которую я заплатила оценщику не выплачивают Могу ли я по суду взыскать с УК ту сумму которую заплатила оценщику.
Правомерно ли требовать с меня возмещение за моральный вред (без заявления в суд) в размере 10000 руб. за небольшое подтопление (на потолке у соседки желтая полоска вдоль шва соединения плит, просочилась вода, пролитая на пол. Оценщик при составлении акта сказал, что по такому поводу, нечего было приглашать, договорились бы между собой сами). Я была приглашена на составление акта осмотра квартиры соседки, оценщик оценил ущерб в размере 4000 руб., вызов оценщика - 2000 руб. По устной договоренности, я должна была оплатить соседке размер оцененного ущерба и стоимость вызова оценщика. После расчета ущерба оценщиком, соседка позвонила и сказала, что хочет, чтобы мы заплатили за моральный ущерб - 10000 руб. В противном случае, она подаст в суд.
Мы проживаем в кооперативной неприватизированной квартире. Более 30 лет у нас не менялись фановые трубы и трубы горячей и холодной воды по стояку. И вот, в нашей квартире прорвало трубу холодной воды по стояку. Залило нашу квартиру и еще три квартиры, расположенные под нами. Кто должен возместить ущерб соседям?
Ответьте пожалуйста. Из нашей квартиры произошла протечка воды в квартиру этажом ниже, соседка, не предлагая нам возместить ущерб, подала в суд. Квартира коммунальная, причина залития и виновник не установлены, есть запись в акте составленном ЖЭУ "причина залития неизвестна, т.к. квартиросъемщиков не оказалось дома". Второй акт соседка составила сама лично лишь в присутствии двух соседей по этажу. Имеет ли этот акт юридическую силу? Основанием для возмещения ущерба она предъявила договор с частным лицом на ремонт квартиры, в договоре не указано, что он является ЧП, имеется лишь его фамилия и паспортные данные, так же в договоре перечислено то, что он обязуется отремонтировать по договору, с указанием полной суммы договора. Конкретной сметы, в договоре нет, так же нет никакой квитанции или расписки о том, что деньги по договору получены.
Является ли такой документ основанием для возмещенияущерба? Можно ли подать исковое заявление об отмене заочного решения суда не получив на руки само решение?