Надзорная жалоба остается той же самой или можно еще что добавить?
опубликован 28.03.2010, 16:57
Мною была подана надзорная жалоба в ПРЕЗИДИУМ ОБЛАСТНОГО СУДА.
Судья, истребовав дело, рассмотрела надзорную жалобу и вынесла определение-в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.
Подскажите, пожалуйста,
1) куда мне дальше обращаться: к председателю Президиума областного суда или в Судебную коллегию Верховного суда
2) надзорная жалоба остается той же самой или можно еще что добавить?
Уважаемая Елена! Если дело гражданское - далее обращаться нужно в Верховный Суд, если уголовное - сначала к председателю областного суда, а после его отказа - в Верховный Суд.
С уважением
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тверь
Похожие вопросы
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Правильно ли я поняла (я не юрист), что дальше жаловаться мне не куда?
Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ.
КОМУ МОЖНО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА, ЧТОБЫ ЕЕ РАССМОТРЕЛИ?
Судебная инстанция отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Как дальше обжаловать решения суда, после отказа президиума областного суда в передаче кассационной жалобы?
Как поступить при отказе Верховного суда РК в передаче надзорной жалобы?
Нужно написать жалобу в Верховный суд РФ.
Изучаем последовательность обжалования решений судов - какую жалобу подавать в президиум Верховного суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут