Возможны ли действия арбитражного суда в соответствии с нормами процессуального права иностранного государства?
При исполнении судебного поручения иностранного суда по просьбе этого суда арбитражный суд республики в составе РФ применил норму процессуального права иностранного государства.
Возможны ли действия арбитражного суда в соответствии с нормами процессуального права иностранного государства?
При исполнении судебного поручения иностранного суда по просьбе этого суда арбитражный суд республики в составе РФ применил норму процессуального права иностранного государства.
Возможны ли действия арбитражного суда в соответствии с нормами процессуального права иностранного государства?
Арбитражный суд... округа в составе: судьи..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя... на определение.
Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу... оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя...– без удовлетворения.
Организация Словакии выполнила поставку оборудования в контрактные сроки. Российское ЗАО «Миропол», получив товар, его не оплатило. Поставщик в соответствии с арбитражной оговоркой обратился в российский арбитражный суд с иском о взыскании стоимости товара и процентов, расчет которых осуществил по нормам своего права.
При разрешении спора ответчик, признавая задолженность по контракту, оспаривал методику расчета процентов по нормам иностранного права. Он утверждал, что проценты должны быть рассчитаны по нормам российского права, так как местом рассмотрения спора стороны избрали арбитражный суд РФ.
Означает ли выбор сторонами в качестве места рассмотрения спора арбитражного суда РФ автоматическое подчинение отношений сторон российскому праву? Чем будет руководствоваться арбитражный суд при выборе применимого права?
Помогите пожалуйста в решении задачи! Один из хозяйственных судов Республики Беларусь направил в арбитражный суд Свердловской области судебное поручение о выполнении ряда процессуальных действий. Арбитражный суд отказался выполнять судебное поручение и в письме на имя председателя хозяйственного суда потребовал, чтобы был соблюден дипломатический порядок передачи судебного поручения или, по крайней мере, чтобы судебное поручение было передано через Министерство юстиции Российской Федерации.
Обоснованны ли требования арбитражного суда? Какой порядок передачи и выполнения судебных поручений существует между органами, рассматривающими экономические споры, в рамках Содружества Независимых Государств?
Арбитражные суды, которые занимаются рассмотрением экономических споров, должны применять АПК РФ и не могут Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А.П. — предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.
В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П. как предприниматель в течение 2010 г. не уплатил налога в сумме 75 тыс. руб. В судебное заседание арбитражного суда Субботин А.П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 22 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предоставляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.
Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации? Расскажите о предмете регулирования норм гражданского процессуального права и норм арбитражного процессуального права.
Можно ли заявить отвод всему составу абитражного суда и перенести рассмотрение дела в другой арбитражный суд (другой области, округа или Высший Арбитражный Суд)?
Какими нормами регламентируется этот вопрос? Спасибо.
Фирма проходит процедуру банкротства. Для формирования конкурсной массы выставлена на торги дебиторка. Должник - иностранная фирма. Решение - третейский суд Республики Узбекистан. Для получения Исполнительного листа необходимо Решение суда о "правопреемстве". Другие документы (Договор цессии,) для иностранного суда недействительны.
Арбитражный суд отказывает в принятии такого Решения.
Входит ли процедура формирования конкурсной массы в данный судебный процесс?
Является ли данное действие цессии частью этого (судебного) процесса?
Один из хозяйственных судов Республики Беларусь направил в арбитражный суд Свердловской области судебное поручение о выполнении ряда процессуальных действий. Арбитражный суд отказался выполнять судебное поручение и потребовал, чтобы был соблюден дипломатический порядок передачи судебного поручения или, по крайней мере, чтобы судебное поручение было передано через Министерство юстиции РФ. Обоснованны ли требования арбитражного суда? Какой порядок передачи и выполнения судебных поручений существует между судами, рассматривающими экономические споры, в рамках СНГ? Ответ обоснуйте со ссылками на конкретные статьи АПК РФ и Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.
32. Рассмотрение хозяйственных споров в арбитражном суде:
а) система органов арбитражного суда и их компетенция;
б) основные виды споров, рассматриваемых арбитражным судом;
в) содержание претензионного порядка при обращении в арбитражный
суд;
г) предъявление иска;
д) принятие решения, его обжалование и исполнение.