Как отказаться от платы за обслуживание кредитного счета в Сбербанке - законодательные акты и практика.

Вопрос №992126 из г. Ставрополь
опубликован 30.03.2010, 18:25
Завтра иду подписывать кредитный договор. Беру квартиру в ипотеку. В Сбербанке. Знаю о том, что этот банк берёт деньги за обслуживание кредитного счёта. Плата за это обслуживание измеряется в процентах от суммы кредита. Знаю, что взимание этой платы незаконно, ибо знакомый по этому поводу отсудил у Сбербанка уплаченную сумму, а также компенсировал моральный вред и получил компенсацию за использование Сбербанком его денежных средств в течение некоторого времени. Это считается навязываемой услугой. Вопрос в том, на какие законодательные акты можно сослаться при требовании убрать оплату услуг по обслуживанию кредитного счёта в Сбербанке как навязываемую услугу. Возможно, по этому поводу было какое-нибудь Письмо Минфина или что-то ещё? Думаю, такие документы должны быть, на которые можно сослаться, ибо случаи явно не единичные.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Валерий!

Во-первых, согласно ст. 990 ГК РФ, по договору комиссии банк (комиссионер) должен совершить от имени и по поручению комитента (им становится в нашем случае гражданин) некую сделку с третьим лицом в интересах комитента. И получается, что банк от имени гражданина заключает договор о кредитовании с ипотечным залогом с самим собой, одновременно выполняя в сделке и роль комиссионера, и роль третьего лица. Банк как бы раздваивается: получая от клиента комиссионное вознаграждение за выдачу кредита, банк выступает комиссионером, а заключая за счет заемщика с самим собой договор кредитования с ипотечным залогом, банк одновременно становится третьим лицом.

По этому поводу Роспотребнадзор неоднократно заявлял, что взимание комиссий за оформление и обслуживание кредита неправомерно, так как эти процедуры не являются отдельной банковской услугой, а потому не могут быть причиной дополнительных трат для заемщика. С такой трактовкой вопроса согласились и судьи Высшего арбитражного суда РФ, вынося решения о признании подобных комиссий незаконнами.

Например, 17 ноября 2009г. Президиумом ВАС РФ постановлением по делу № 8274/09 поставил точку в споре Роспотребнадзора (прокуратуры) с банками о правомерности взимания комиссии за ведения “ссудного” счета. Президиум ВАС РФ признал незаконным взимание подобной комиссии.

Полный текст постановления суда, являющийся руководством для нижестоящих инстанций, разбирающих аналогичные дела, если необходимо могу Вам скинуть. Пришлите адрес.

30.03.2010, 18:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за квалифицированный ответ.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 31 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

советую все-таки вначале получить кредит, а уж потом выставить в адрес Сбербанка претензию по данному поводу, на примере Вашего знакомого

30.03.2010, 18:58

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских