Возможно ли оставить без движения заявление о признании должника банкротом при отсутствии у него имущества?
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии у должника (подавшего заявление о признании его банкротом) имущества, - заявление может быть оставлено без движения, в соответствии со ст. 44 Закона о банкротстве ФЛ. И это означает, что должник не может быть признан банкротом и все преследование, иннициированое банком продолжится.
Вопрос: так ли это?
Ответ неверный.
вам необходимо работать со специалистом.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьОбщество подавало в суд два заявления о признании должника банкротом в рамках одного дела. Первое заявление было оставлено без рассмотрения, а должник (физ. лицо) был признан банкротом на основании второго заявления в том же деле. В этом случае, текущими платежи будут считаться с момента принятия первого заявления о признании должника банкротом или если оно было оставлено без рассмотрения – с момента принятия второго заявления?
Согласно п.19 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.15 № 45 - Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 2134 Закона о банкротстве), применительно к статье 2134 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Если нет имущества у должника, как он официально может дополнительно ему заплатить. Счет в банке он не имеет права открывать, как убедить суд, что заявитель оплатит услуги Финансового управляющего? В противном случае судья заявление оставит без движения. Заявитель банкрот, а с него все равно требуют деньги. Получается, что опять должника заставляют влезать в долги. Как юридически правильно поступить в данной ситуации?
Привлекают к субсидиарной ответственности как бывшего руководителя в соответствии с пунктом 2 статьи 9 закона о банкротстве. Хотя в решении суда о признании несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, было удовлетворено ходатайство от ликвидатора о признании должника банкротом. И на мой взгляд получается, что кредитор и должник одновременно подали заявления на банкротство.
По поводу закона о банкротстве физических лиц. В случае если банк предложил уже должнику реструктуризацию долга, то означает ли это, что должник подавать в суд на признание его банкротом уже не может? Заранее спасибо!
В настоящий период проходит судебное разбирательство по признанию долга по распискам. Должник предварительно продал квартиру и переписал дачу на родственника (возможно дарственная), т.е. должник не имеет в настоящее время никакого имущества. Взыскивать нечего.
Возможно ли во время проходящего судебного процесса подать иск на признание сделок должника недействительными и в счет того имущества погасить задолженность?
Или нужно сначала завершить судебный процесс по признанию величины долга, т.к. должник ее оспаривает, затем заявить о банкротстве должника, далее подавать в суд иск на признание сделок должника недействительными? Но я так понимаю, что этот процесс может затянуться и срок возможности признания сделок недействительными может пройти и взыскивать будет нечего.
Возможно ли подавать иск о признании сделок должника недействительными без объявления его банкротства?
Должник физическое лицо обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Узнав об этом я обратился в суд с заявлением о включении меня в реестр кредиторов в стадии рассмотрения дела о банкротстве. Суд вынес определение об оставлении моего заявления без движения указав при этом, что я обратился с заявлением о признании должника банкротом и мною не соблюдена при этом процедура его подачи. Разве заявление о включении в реестр кредиторов и заявление о признании банкротом это одно и тоже? Законно ли такое определение суда?
Если в деле о банкротстве заявление о признании должника банкротом было оставлено без рассмотрения, а лицо было признано банкротом только на основании второго заявления, в этом случае текущими платежи будут считаться с момента принятия первого заявления о признании должника банкротом или если оно было оставлено без рассмотрения – с момента принятия второго заявления?
Здравствуйте! Может ли должник самостоятельно подать заявление в суд на признание его банкротом и защищать свои права без юридической помощи. Каковы шансы? Какие ограничения возникают после признания должника банкротом?
Как кредитор при процедуре банкротства должника может потребовать розыск имущества должника, если должник заявляет об отсутствии имущества?
По закону о банкротстве должник обязан приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (разъяснение ВС РФ). Вопрос: как обойти это требование при отсутствии имущества у должника во избежание оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу?