Должен ли суд вынести решение об удовлетворении требований Зайцевой?
Зайцева переходила дорогу в нетрезвом состоянии, потеряла равновесие и попала под колеса автомобиля, которым управлял Петров. В результате полученных травм позвоночника потерпевшая оказалась прикованной к инвалидной коляске и получила нерабочую группу инвалидности. Несколько лет она лечилась, но улучшения не наступило. Впоследствии Зайцева обратилась с иском в суд с требованием возмещения Петровым расходов на медикаменты, санаторно-курортное лечение, приобретение инвалидной коляски, ущерба в связи с утратой заработка и компенсации морального вреда, так как осталась инвалидом на всю жизнь. Петров иск не признал, ссылаясь на то, что если бы Зайцева была в трезвом состоянии, то не попала бы под колеса его автомобиля.
Должен ли суд вынести решение об удовлетворении требований Зайцевой? Если да, то в каком объеме?