
Что предпринять дальше, когда мировой судья огласил решение не в мою пользу?
Что предпринять дальше, когда мировой судья огласил решение не в мою пользу? Я купила электро-бытовой товар: соковыжималку (гарантия 12 месяцев до августа 2010 г.) Через месяц она вышла из строя. Эксперт дал заключение, что я во время работы соковыжималки пыталась чистить тупым плоским предметом отверстие для выхода жмыха. В результате произошел срыв крышки и в корзине-центрифуги образовалась дыра величиной 4,9-2,7. ("корзина-центрифуга"-пластмассовая). С заключением эксперта,
так же,как и с решением судьи я не согласна, потому что ничего из того, что мне ставят в вину я не совершала.
Следующий шаг, подача апелляции в районный суд через мирового судью, срок подачи 10 дней со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме. Необходимо будет предоставить суду доводы, на основании которых суд сочтет возможным изменить или отменить решение мирового судьи, либо назначить повторную экспертизу.
Спросить

Подача апелляционной жалобы после неудачной судебной экспертизы при разбирательстве дефектов зимних сапог

Возвращаете соковыжималку в магазин - как решить проблему с заполняющимся жмыхом и что делать

Проблемы с новой стиральной машинкой - как вернуть товар и получить деньги обратно?

Проблема с соковыжималкой BORК - остаются куски жмыха, магазин отказывается принять обратно. Что делать?

Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.

Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения

Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам.

Владелец автомобиля получил отказ в иске после ложной автотехнической экспертизы
