Что предпринять дальше, когда мировой судья огласил решение не в мою пользу?

• г. Донской

Что предпринять дальше, когда мировой судья огласил решение не в мою пользу? Я купила электро-бытовой товар: соковыжималку (гарантия 12 месяцев до августа 2010 г.) Через месяц она вышла из строя. Эксперт дал заключение, что я во время работы соковыжималки пыталась чистить тупым плоским предметом отверстие для выхода жмыха. В результате произошел срыв крышки и в корзине-центрифуги образовалась дыра величиной 4,9-2,7. ("корзина-центрифуга"-пластмассовая). С заключением эксперта,

так же,как и с решением судьи я не согласна, потому что ничего из того, что мне ставят в вину я не совершала.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Следующий шаг, подача апелляции в районный суд через мирового судью, срок подачи 10 дней со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме. Необходимо будет предоставить суду доводы, на основании которых суд сочтет возможным изменить или отменить решение мирового судьи, либо назначить повторную экспертизу.

Спросить
Пожаловаться
Андрей
20.04.2017, 22:26
Ответчик подкупил судью и эксперта. Эксперт сделал заключение в пользу ответчика. Мне свою экспертизу провести не дает ответчик и судья. Что можно сделать в такой ситуации. Могу ли на эксперта пожаловаться в прокуратуру?
Подробнее
5 ответов
Татьяна Алексеевна
22.04.2012, 18:34
Я купила зимние сапоги. В течение гарантийного срок образовалась отклейка канта, была проведена продавцом экспертиза, дефект не подтвердился (эксперты работают по сговору с продавцами). подала иск в суд,
Подробнее
1 ответ
Ирина
30.08.2014, 13:26
У меня такой вопрос 29 августа я купила соковыжималку для заготовки сока на зиму то есть она должна работать дольше чем другие соковыжималки. Но при работе стакан сока и забивается жмыхом. Меня не устраивает как работает прибор.
Подробнее
1 ответ
Екатерина
19.04.2016, 12:35
Купила в интернет-магазине стиральную машинку полуавтомат. Доставил курьер 13.04.16,осмотрела все вроде нормально. В этот же день по инструкции налила воды включила, работает, слила воду, все вроде ок.
Подробнее
1 ответ
Мистер
15.02.2014, 13:40
Купили соковыжималку BORК не понравилось то что жмых от фруктов остается кусками. Попытались вернуть в магазин там отказали ссылаясь на то что соковыжималка работает отлично. Подскажите что делать?
Подробнее
2 ответa
Игорь
19.05.2021, 21:58
Суд первой инстанции на основании заключения эксперта вынес решение не в мою пользу. Эксперт была предупреждена по ст. 307 УК РФ., на каждом листе заключения стоит её подпись, гражданское дело эксперту высылалось.
Подробнее
1 ответ
Анатолий
14.10.2013, 08:45
Судебный эксперт дал заведомо ложное Заключение эксперта, на основании которого суд вынес неправомерное решение. В настоящее время (после вступления в силу решений судов первой и апелляционной инстанций)
Подробнее
1 ответ
Сергей
10.01.2009, 09:46
Эксперт-автотехник дал ложное заключение по автотехнической экспертизе по обстоятельствам ДТП, на основании этого заключения все судебные инстанции (включая надзорные) отклоняют мои жалобы на пересмотр дела.
Подробнее
2 ответa
Сергей
04.03.2014, 18:44
Мировой судья вынес решение об отказе мне в иске ко второму участнику ДТП. На этапе апелляционного рассмотрения моей жалобы была проведена автотехническая экспертиза, эксперт дал ложное заключение и моя жалоба была отклонена, а решение мирового судьи оставлено в силе.
Подробнее
9 ответов
Олег иванович
05.09.2009, 09:53
Я в сложной ситуации. По гражданскому делу суд вынес решение не в мою пользу. На решение суда значительно повлияло заключение почерковедческой экспертизы. Экспертиза была проведена с грубыми нарушениями процессуального права.
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение