Задано вопросов 68, из них VIP - 64
Кулебаки, 10.03.2016, 10:13

Анализ материалов уголовного дела по ч.1 ст.159.2 - подделанные зарплатные ведомости и отсутствие трудового договора вызывают сомнения

Вопрос №9941543 из г. Кулебаки
опубликован 10.03.2016, 10:13
При ознакомлении с материалами уголовного дела по ч.1 ст.159.2 Незаконное получение пособия по безработице, я обнаружил, что копии зарплатных ведомостей поддельные и изготовлены скорее всего при помощи программы фотошоп. Трудового договора вообще нет, но есть приказ о приеме на работу на работу без моей подписи. Могу ли я требовать следователя предоставить оригиналы документов, связанных с работой. Как доказать, что зарплатные ведомости поддельные?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Можете заявить ходатайство следователю. Просить назначить экспертизу.

_

Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 119]

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.

3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.

Статья 120. Заявление ходатайства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 120]

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство

10.03.2016, 10:15
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Можете написать заявление следователю и указать на фальсификацию документов, что может повлечь привлечение виновных лиц по ст. 327 УК РФ

10.03.2016, 10:15

Если Вы обвиняемый, то вправе заявить ходатайство об исключении подделок из материалов уголовного дела.

Ст. 121 УПК РФ указывает:

"Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления".

Следователь при Ваших подозрениях может назначить экспертизу подлинности ведомостей.

Вам самим нечего доказывать - это следователь обязан доказать Вашу вину.

10.03.2016, 10:16

Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство УПК РФ, заявите ходатайство о проведении экспертизы поддельных ведомостей, если они действительно поддельны то виновных привлекут к ответственности.

10.03.2016, 10:56

Вам ничего не надо требовать и доказывать. а тем более экспертизы. Не навредите себе этим .!!!!Поверьте мне, как практику.

.Просто напишите заявление следователю об исключении этих доказательств .из дела.

Статья 75. Недопустимые доказательства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 75]

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

10.03.2016, 11:34

Согласно ст. ст. 215 - 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК) следователь должен ознакомить с материалами уголовного дела по окончании всех следственных действий достаточно большой круг участников уголовного судопроизводства: обвиняемого, его законного представителя, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их законных представителей и представителей. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела указанные лица вправе выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств.

На основании ст219 УПК РФ в процессе ознакомления с материалами дела вы можете заявить ходатайство следователю о проведении экспертизы на подлинность этих документов

Статья 219. Разрешение ходатайства

1. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного одним из участников производства по уголовному делу, следователь дополняет материалы уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с материалами уголовного дела другими участниками.

10.03.2016, 11:39

Подобные доказательства должны быть исключены ! Вы сейчас это можете сделать , а также в суде

10.03.2016, 15:21

Конечно можно и на стадии предварительного следствия подать ходатайство об исключении доказательств но я при таких обстоятельствах использую стадию уголовного процесса "Предварительное слушание" и именно там заявляю о не допустимости и об их исключении. Если суд и откажет после есть повод к экспертизе. Если и в этом ходатайстве отказ. После 217 УПК РФ у вас будут на руках копии материалов дела можно попробовать сделать не зависимую экспертизу. Ну а потом уже все прениях и на апелляцию. Удачи!

10.03.2016, 19:53

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 304 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 245 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 190 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 310 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.7 2 043 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 032 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Воронеж
Шалонкин А. Ю.
5 271 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 233 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 68 234 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 377 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских