И ещё, хотелось бы знать, является ли змеевик такой конструкции (он подключён к стояку с горячей водой) прибором отопления?

Перевели квартиру на электрообогрев в 2005 году. Получили техусловия во всех инстанциях. Срезали батареи центрального отопления во всей квартире, вместо них повесили электрические обогреватели. Так как в ванной планировалась перепланировка (снос стены между туалетом и ванной), водяную батарею (змеевик), находящийся на этой стене пока трогать не стали. Когда пришла комиссия проверять соответствие техусловиям, нам сказали, что всё в порядке, оплату за отопление квартиры у нас снимут, но за не срезанный пока змеевик придётся платить по 350 руб в месяц. Полное снятие оплаты будет после удаления змеевика. Ремонт у нас затянулся и стену с змеевиком мы снесли только в 2008 году. Сразу пригласили представителя водоканала зафиксировать срез змеевика и опломбировать водосчётчики. Представитель опломбитовал счётчики, составил акт об отсутствии змеевика, но в пришедшей квитанции за квартиру оплата не была снята. Когда мы обратились в управляющую компанию, нам сказали, что срез змеевика был не законен и что техусловия 2005 года о переводе всей квартиры на электрообогрев уже устарели. С 2006 года новые правила. Теперь разрешения на переустройство даёт только межведомственная комиссия. Пошли на приём в межведомственную комиссию нашего города, где нам выписали акт осмотра, что срез последней в квартире водяной батареи не противоречит полученным техусловиям в 2005 году. Когда же мы пришли в водоканал с этой бумагой, нам всё равно в снятии оплаты отказали и предложили заплатить за новые техусловия, хотя сразу предупредили, что выполнить мы их не сможем. Потребуется опрессовка всех труб дома (в доме 160 квартир). И нужно из давления в трубах всего дома вычесть давление нашего змеевика и разницу в оплате за него раскидать на остальных жильцов дома. Самое интересное в том, что у нас в ванной, как и во всём доме змеевик был подключен не к системе отопления, а к стояку с горячей водой, из которого вода в кран подается. И соответственно он не всегда горячий, а только когда краном пользуешься (т.е. в нем горячая вода не проточная). Сейчас горячей водой не пользуемся, труба, по которой эта вода поступает через нашу квартиру наверх к соседям изолирована термоматериалом. Мы пользуемся водонагревательным баком. Не понятно, зачем представители водоканала так тщательно проверяли все наши разрешения, соблюдение техусловий по срезу змеевика, хорошо ли изолирована труба к соседям, чтобы тепло от трубы не поступало в нашу квартиру, если заранее знали, что оплату за это тепло не снимут. Перед началом работ мы сначала к ним пришли. Нам сказали, демонтируете, позвоните, мы придём, составим акт и отправим его в бухгалтерию управляющей компании. Если бы они предупредили, мы не стали бы его срезать. Тем более за эту работу нам пришлось хорошо заплатить, так как одним из технических условий было выполнение демонтажа приборов отопления только организацией, имеющей лицензию на данные работы. Посоветуйте подалуйста, что нам делать. Очень хочется добиться правды. И ещё, хотелось бы знать, является ли змеевик такой конструкции (он подключён к стояку с горячей водой) прибором отопления? Может за него итак не нужно было платить? Заранее спасибо. Базанова Анна.