Или лучше её получить и попытаться протянуть эти 2 недели, подавая ходатайства?

Хочу посоветоваться, как лучше поступить в данной ситуации. 15.02.10 забрали права за статья 12.15 часть 4 – нарушение знака 3.1 («въезд запрещён»), что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В реальности дело было так: на перекрёстке я, в нарушение знака «движение прямо», повернул направо и остановился перед знаком 3.1 (в пределах перекрёстка, хотя из схемы, составленной ИДПС, это не очевидно). Рядом со знаком «движение прямо», как оказалось, установлен ещё один «кирпич», который я и проехал (он ориентирован таким образом, что при движении с этого направления практически не виден). За этими «кирпичами» - улица с односторонним движением. Дальше ехать («против шерсти») не собирался, помех для движения (выезжающим с этой улицы на перекрёсток) не создавал. И тут с этой улицы подъезжает машина милиции (не ДПС)… Вышли, показали «кирпич», который я не увидел, позвали к себе в машину. Через минуту к перекрёстку с другой улицы подъезжает экипаж ДПС и зовёт уже в свою машину. Милиция уезжает. Один из ИДПС составляет протокол и схему, в кач-ве свидетеля в протоколе – второй ИДПС. У меня есть свой свидетель, не внесённый в протокол (пассажир, к моменту приезда ДПС уже ушёл). Сразу же выписывают извещение в суд. Когда в назначенное время явился в судебный участок, выяснилось, что материалы из ГИБДД ещё не поступили. Спустя больше месяца стали приходить извещения с почты. Судя по всему, в данный момент на почте меня ждёт уже вторая повестка. До окончания срока давности правонарушения остаются 2 недели. Если не получу повестку, дело могут рассмотреть без меня? Если так, то насколько реально потом обжаловать? Или лучше её получить и попытаться протянуть эти 2 недели, подавая ходатайства? Или всё-таки «пободаться» в суде? Заранее спасибо!