Суд принял решение о признании выписки незаконной - история квартиры и правонарушения сына.

₽ VIP

В квартире проживали мы вдвоём с сыном. В сентябре 2005 года из паспортного стола мне стало известно, что сын выписался из квартиры. Я подала документы на приватизацию и приватизировала квартиру на себя. 28 октября 2005 года квартира перешла мне в собственность. С сыном я не общалась. В марте 2006 года он совершил правонарушение и был арестован. В мае месяце я продала квартиру. В 2006 году он написал жалобу, что он не выписывался, написал исковое в суд. Оно было оставлено без движения. В 2009 году он подал исковое о признании недействительной выписки, признании недействительным приватизации и купли-продажи. Вчера 26 марта было решение-признать выписку незаконной, а в части признания договора приватизации-отказать, из-за пропущенного срока, т.к он сам признал в 2006 г что он.знал что права нарушены.

ВОПРОС: Я могу ли я, сейчас подать исковое о признании договора передачи (приватизации) , расторжении к департаменту жилья? Ведь я только вчера фактически узнала о том, что он выписан незаконно. Этот факт судом установлен. Вот только являюсь ли я на сегодняшний момент объектом правоотношений? Муниципалитет признаёт в суде исковые требования, они согласны с иском. (из материалов процесса по иску сына).

Просо он придурок и вызвал ответчиком нынешнего хозяина квартиры, и естественно его адвокаты "свалили" его сроком давности. А муниципалитет был очень за.

Ответьте, пожалуйста на мой вопрос: в апреле 2005 году после развода (2004 год) приватизировала квартиру. БМ на тот момент не был прописан с 2001 года, не был включен в договор найма, о приватизации узнал сразу в апреле 2005 года, вселился по решению от марта 2005 года, когда квартира была еще муниципальной. Какой срок исковой давности у него на признание приватизации недействительной. Прошло уже 2 года.

С уважением, Ирина.

Поженились в 2001 года, в 2002 была приобретена однокомнатная квартира в долевом строительстве оформлена на мужа. В 2003-2004 после рождения ребенка в квартиру прописалась жена с сыном. В марте 2009 года состоялся официальный развод, а в октябре 2009 муж приватизировал квартиру на себя? В квартире до сих пор прописаны бывшие супруги и их сын. Жена грозит подать на раздел имущества и требует чтобы муж написал дарственную на половину квартиры сыну? Имеет ли она на это право? Можно ли ее выписать?

Муж обратился в суд о признании права собственности по договору приватизации 2000 года, который не зарегистрирован в рег. палате, договор можно признать недействительным и подать встречный иск о признании права собственности на себя и сына, брак расторгнут в 2005, сын 2003 года, зарегистрированы я с 2001, сын с 2003, доступа в эту квартиру у нас с сыном нет, также и он не проживает в ней, стоит закрыта. Квартира в 2 х-квартирном доме с зем. участком.

Ситуация следующая. В 1999 году бывший муж приватизировал квартиру на себя. На тот момент мы состояли в браке год, и его сын от первого брака, зарегистрированный в квартире скорей всего давал оформил все документы на приватизацию в пользу отца (как мне обьяснили, иначе приватизация была бы не возможна). В 2006 г. Мы с супругом оформили развод, и договор купли-продажи квартиры. Сейчас сын бывшего мужа подал исковое заявление, в котором требует признать сделку недействительной, на основании того что нарушены его права при приватизации квартиры. Могут ли признать сделку недействительной?

В 1992 году была приватизирована квартира на имя двух зарегистрированных в ней лиц. В 1997 году данная квартира была продана. В 1999 году один из продавцом умер. В умершего на момент приватизации квартиры был внебрачный енсовершеннолетний сын, отцовство которого он принял. Этот несовершеннолетний сын был зарегистрирован с момента рождения на жилплощади матери, а после, когда отец получил коперативную квартиру, проживал, но не был зарегистрирован, в полученной квартире. В приватизированной квартире несовершеннлетний никогда не проживал, не был зарегистрирован, и даже не знал где эта квартира. Сейчас он подал иск о признании недейсвтиетельным договор приватизации, признании за ним долю в жилом помещении и призанин недействительным договрор купли-продажи, с сылаясь на ст. 7 ФЗ О приватизации жилого фонда, которая была введена в действие с 1993 года. Были ли аналогичные решения, и может ли быть удовлетворен такой иск. Я имею интересы как покупателя спорной квартиры. Спасибо заранее.

В 2002 г. приобрел квартиру. Через несколько дней после приобретения был вызван в милицию, где мне было сказано, что владелец квартиры сидит в тюрьме, а квартира была продана по подложным документам. В 2004 г. состоялся суд над мошенниками, где было принято решение возместить мне ущерб. Хозяин квартиры вышел из тюрьмы в 2010 году и подал иск о признании договора купли продажи квартиры недействительным, что и было признано судом. Я квартирой не пользовался и за нее не платил Правомерно ли требование энергетиков, которые подали в суд на меня, оплатить долг по электроэнергии (расчет был по нормативу из-за отсутствия счетчиков), если договор купли-продажи квартиры был признан недействительным?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.

В августе 2005 года истец подал иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной. Узнал он о нарушении своих прав в феврале 2005 года. Суд отклонил его иск и признал право собственности на квартиру за новым владельцем как за добросовестным приобретателем в декабре 2005 года. Кассационная инстанция в марте 2006 года утвердила решение районного суда. Как в данном случае определиться со сроками исковой давности?

Сын взял выписку из ЕГРП, где указано что собственник квартиры один - мать (с 2009 г). Из чего следует что квартира была приватизирована в 2009 году. На тот момент в квартире было прописано два совершеннолетних сына, которые отказов от приватизации не писали. Законна ли приватизация? Если нет, то каким образом мать могла приватизировать квартиру только на себя?