Может ли прокурор участвовать в гражданском деле со стороны ответчика?
Может ли прокурор участвовать в гражданском деле со стороны ответчика?
Основанием привлечения к участию в деле может стать:
заявление гражданина (прокурор имеет право защищать в суде интересы граждан, которые не могут сделать этого самостоятельно);
публикация сообщения в прессе или иных СМИ;
поступления информации из иных источников.
Кроме того, законом установлен перечень категорий гражданских дел, к рассмотрению которых прокурор должен привлекаться в обязательном порядке. К таковым относятся все процессы, затрагивающие интересы лиц, не имеющих возможности самостоятельно осуществлять свои права, либо дела, предметом которых является вопрос об ограничении прав человека.
Прокурор должен участвовать в делах:
о лишении родительских прав;
об усыновлении или удочерении;
об ограничении или лишении дееспособности;
об избирательных правах;
о признании гражданина отсутствующим безвестно или умершим.
Спросить
Особенности участия прокурора в гражданском процессе:
не может быть стороной в процессе, так как не имеет в деле материально-правовую заинтересованность и на него не распространяется сила судебного решения;
к прокурору не может быть предъявлен встречный иск;
прокурор не может быть судебным представителем стороны или третьего лица (он выступает в защиту интересов закона и совершенно независим от того лица, в интересах которого подает заявление).
Спросить
Прокурор в гражданском деле не участвовал. По делу вынесено решение, и вынесено апелляционное решение. После этого при знакомстве с делом, есть расписка прокурора, что он дело получил и всё. Правомерно ли действия прокурора. Прошу, пожалуйста, ответьте при каких случаях прокурор берёт на проверку из суда гражданское дело и какие документы от прокуратуры по этому поводу должны быть приобщены к гражданскому делу?
Вопрос по трактовке ГПК, статье 45 - участие в деле прокурора.
Если вопрос касается дела о возмещении ущерба, причиненного здоровью работодателем, прокурор участвует в деле со стороны истца или являет собой третью сторону?
(имею ввиду часть 3, где упоминаются как раз дела такого характера - или в продолжении части 2, где упоминаются как раз дела такого характера, прокурор участвует на стороне истца?)
Может ли истец ходатайствовать о приглашении прокурора - и будет ли тогда прокурор представлять его сторону - или в любом случае он может быть только третьей стороной (или как-либо еще называемой стороной - если да - то как называется его сторона)?
Или в делах подобного рода прокурор участвует автоматически - являясь третьей стороной - ?
Меня не оповестили что будет участвовать прокурор в суде, на судебном процессе присутствовала девушка в гражданской одежде (мини бикини), которая не представилась, как потом выяснилось через реплику судьи, это прокурор участвующий в деле суда, Материал фотографий подтверждающий, что ответчик не соблюдал условий техники безопасности на территории в результате которой причинен вред моему здоровью и другие фотографии связанные с объектом ответчика не хватило для прокурора, мне пришлось отдать прокурору свой экземпляр уточненного заявление с перечень фото материала, для ознакомления, но прокурор ознакамливаясь с материалом дела при прохождении времени судебного процесса, сама реплик в суде не высказала и мне не дала защищать интересы в суде так как документы находились у нее. Суд вынес решения в пользу ответчика. Что мне теперь делать куда жаловаться и на кого, на судью которая не оповестила о присутствии на суде прокурора или на прокурора которая развалила дело в суде.
Меня не оповестили что будет участвовать прокурор в суде, на судебном процессе присутствовала девушка в гражданской одежде (мини бикини), которая не представилась, как потом выяснилось через реплику судьи, это прокурор участвующий в деле суда, Материал фотографий подтверждающий, что ответчик не соблюдал условий техники безопасности на территории в результате которой причинен вред моему здоровью и другие фотографии связанные с объектом ответчика не хватило для прокурора, мне пришлось отдать прокурору свой экземпляр уточненного заявление с перечень фото материала, для ознакомления, но прокурор ознакамливаясь с материалом дела при прохождении времени судебного процесса, сама реплик в суде не высказала и мне не дала защищать интересы в суде так как документы находились у нее. Суд вынес решения в пользу ответчика. Что мне теперь делать куда жаловаться и на кого, на судью которая не оповестила о присутствии на суде прокурора или на прокурора которая развалила дело в судею.
Как остановить бесконечные переносы гражданского дела и что делать, если прокурор не ищет ответчика?
Скажите, пожалуйста, сколько раз могут переносить гражданское дело?
Началось все с того, что маму сбила машина и завели гражданское дело. Сегодня (1 августа) дело переносят во второй раз. Первый раз не оказалось самого судьи, второй раз ответчик не пришел. Судья сказал прокурору, чтобы он нашел ответчика и перенес дело на 7 августа. (7 августа) прокурор сказал, что ответчик уехал в Астану (слушания ведутся в г. Сарыагаш). Судья перенес дело на 9 августа и заявил, что без ответчика дело рассматриваться не будет. Прокурор сказал, что не будет искать ответчика.
Насколько это все вообще законно? Неужели дело могут вот так бесконечно переносить? Прокурор может вот так просто не искать ответчика? Как дальше действовать?
Может ли ответчик по гражданскому делу привлечь к делу в качестве соответчиков заинтересованных в исходе дела граждан изъявивших желание выступать на стороне ответчика?
Если гражданское дело будут пересматривать с начала по протесту прокурора, так как прокурор просил отменить все и передать на новое расмотрение в тот же суд другому судье в своем протесте на решение суда. Будет ли прокуратура участвовать в деле либо нет? это гражданское дело общество прав потребителей.
Может ли прокурор одного города быть помощником прокурора другого города в уголовном деле, и учавствовать в процессе как гособвинитель?
