Отсутствие мужа административного истца на заседании из-за запрета въезда в РФ - возможность рассмотрения дела

Муж административный истец суд назначил заседание 14 марта его участвовать не будет потомучто он не в пределах РФ его за прет въезд РФ его адвокат участвовать не будет мы не смогли оплатить его услуги когда состалял иск заяление там написано было он не пределах РФ его дело рассмотреть будет или нет.

Муж административный истец суд назначил нам заседание 14 марта он не может участвовать потомучто не в предалах россии его закрыли въезд РФ его адвокат тоже е участвать не будет мы не сможем оплатиь его услуги мы только оплатили только составил иск заявление суд наши дело рассмотреть будет или нет.

14 марта судья назначил нам заседание муж не можеть не может участвовать потомучто онне пределахв россии и его закрыто въезд РФ а наши адвакат тоже не участвовать не будет потомучто я не могу оплатить его услугу как вы думаете наши дело рассмотрет не будет суд.

По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?

Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.

Истец выиграл дело (суд частично удовлетворил иск, т.к истек срок давности Взыскание коммунальных платежей, стоимость иска была 70 тыс, взыскано 22 тыс). Истец подал заявление на оплату услуг адвоката 10 тыс. Определение суда взыскать с ответчика 3.5 тыс в пользу исца за услуги адвоката. Правли суд? Или можно подать частную жалобу? Так как истец понес убытки из за срока давности, и услуги адвоката возместили 3.5 тыс.

29 марта 2019 г. в пятницу было назначено судебное заседание, не смогла явиться попросила рассмотреть иск без моего участия. Суд вместо отложения объявил перерыв до 15.00 понедельника (01.04) пришла на заседание, попросили подождать так как много арестованных, судья вызывала людей по одному и присуждала кому штраф, кому арест. Имеет ли право суд во время перерыва по гражданскому делу рассмотреть иные дела (административные)?

Муж уволился, при этом ему не выплатили зарплату, налоги и отпускные за несколько лет. Он в течении 3-х месяцев подал исковое заявление в суд, однако суд выслал письмо с просьбой его исправить в срок до 25 июля, но письмо пришло на почту 30 июля. Получив данное письмо муж отправил исковое заявление с исправлениями, но в октябре суд вернул иск, т.к. был превышен срок заявления. На это он подал заявление о восстановлении процессуального срока и подал новый иск. На втором заседании ответчик заявил ходатайство о пропуске срока, однако судья назначил 3-е заседание, но дала понять, что у мужа шансов нет выиграть это дело. После заседания ответчик (адвокат организации, из которой уволился муж) сказал мужу, что теперь он еще должен будет оплатить его услуги. Что делать? Для чего тогда судья назначила 3-е заседание? Можно ли выиграть это дело и что для этого нужно сделать?

Мировой суд назначил первое заседание по бракоразводному процессу. Я истец. Ходить на суды не хочу, так как муж там намеревается выяснять отношения со мной, а я не горю желанием в этом участвовать. Заседаний будет несколько, так как муж очень хочет "сохранить семью".

Хочу написать ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие на все заседания. И так, вопросы:

1. Пришла повестка в суд, но номер дела не указан. В принципе, я завтра пойду в суд за приказом по алиментам. Там могут сказать? Может быть мне оставить место, чтобы вписать? Или такие иски так и рассматриваются без номера?

2. в интернете нахожу образцы ходатайств только на одно заседание: "Прошу: 1. Рассмотреть дело в мое отсутствие". А, как правильно сформулировать, чтобы мне не ходить на все заседания?

3. В причинах хочу написать "На судебные заседания явиться не могу по личным причинам." Пойдет?

Спасибо всем откликнувшимся!