Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебное решение - противоречия в показаниях потерпевшей и их влияние на возмещение морального вреда

Вопрос №9971270 из г. Москва
опубликован 13.03.2016, 18:49

131 ч.3 брату дали 4.6 признание вины ст 51. возмещение морального вреда. В показаниях потерпевшей есть противоречия касаемо многих моментов, судья трактует противоречия ссылаясь на молодой возраст потерпевшей есть ли смысл писать что либо для уменьшения и если да то как лучше заранее спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Если брат был осужден по части 3, как Вы пишите, то наказание назначено ниже минимального, предусмотренного санкцией (8 лет). Но, в это особо не верится. Возможно, Вы опечатались.

Тем не менее, признание вины фактически сводит на "нет" все имеющиеся противоречия. Суд то получил, что хотел - признание.

Но, жалобу всегда есть смысл подавать. Только следует определиться с целью, которую Вы хотите достичь - оправдание или смягчение наказания. От этого будет зависеть позиция по жалобе.

По части 3 и особого порядка быть не могло (ст. 314 УК РФ), т.к. наказание предусмотрено выше 10 лет. Поэтому обжаловать приговор можно по всем основаниям.

13.03.2016, 20:22

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 314. Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 2 годa

4.5 18837 отзывов

Здравствуйте! можно обжаловать, подав апелляционную жалобу

13.03.2016, 18:50

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Ваш брат вину признал, а Вы на противоречия в показаниях ссылаетесь.

Но смысл обжаловать почти всегда есть, потом можете жалеть, если упустите такую возможность. как лучше - к адвокату обращаться.

13.03.2016, 18:51

Спросить юриста

Горбушин Дмитрий Сергеевич

Юрист из города Москва, стаж 16 лет

4.8 293 отзывa

Насколько следует из вопроса был особый порядок, так что обжаловать можно не по расхождениям а только по суровости наказания. Как было указано ранее подавайте жалобу.

13.03.2016, 20:01

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное решение - противоречия в показаниях потерпевшей и их влияние на возмещение морального вреда

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы