Могу ли я требовать индексацию за потраченные средства?

Мною был заключен кредитный договор (ипотека). По условиям кредитного договора Банк обязал заключить со страховой компанией договор (личное и имущественное страхование). Был подан иск мировому судье о признании частично договора недействительным и возврате страховых взносов по личному страхованию В иске было указано 2 ответчика: Банк и Страхования компания. Судья в ходе судебного заседания просил уточнить с кого взыскиваются сумма страховых взносов. Поскольку взносы были уплачены в Страховую компанию, то я сказала с нее. Суд вынес решение об отказе в возврате страховых взносов, условия кред. Договора признаны недействительными. Через неделю будет готово мотив. Решение. В коридоре банк признался что с них надо было взыскивать (есть практика). С кого на Ваш взгляд необходимо было взыскивать сумму страховых взносов (уплачены в страховую компанию): с Банка или со страховой? Есть ли у кого-нибудь положительная практика. Заранее спасибо!

Мною был заключен кредитный договор (ипотека). По условиям кредитного договора Банк обязал заключить со страховой компанией договор (личное и имущественное страхование). Был подан иск мировому судье о признании частично договора недействительным и возврате страховых взносов по личному страхованию. В иске было указано 2 ответчика: Банк и Страхования компания. Судья в ходе судебного заседания просил уточнить с кого взыскиваются сумма страховых взносов. Поскольку взносы были уплачены в Страховую компанию, то я сказала с нее. Суд вынес решение об отказе в возврате страховых взносов, условия кред. Договора признаны недействительными. Через неделю будет готово мотив. Решение. Могу ли я подать новый иск, в котором исключить из ответчиков страховую и признать банк вернуть эти деньги. В коридоре банк признался что с них надо было взыскивать (есть практика). Помогите пожалуйста!

Мною через офис филиала ПАО"Бинбак" 15.08.2016 г. был заключен Полис-оферта" ООО "СК"РГС-Жизнь" г.Ульяновск программа "Семейные ценности" на 10 лет. Два года я вносила на счет страховой компании, через Бинбанк, страховые взносы. По семейным обстоятельства досрочно расторгла договор страхования 27 июня 2018 г.. В отделении Бинбанка мне помогли составить заявление, Бинбанк отправил все документы в страховую компанию. Страховая компания перечислила на мой счет выкупную сумму меньше чем по договору. В приложении к Программе страхования "Семейные ценности +", таблица - гарантированный размер выкупной суммы (в проценте от уплаты страховых взносов) зависит от квартала действия Договора страхования. В моем случае - 50% , 8 квартал, от уплаченных страховых взносов. Вопрос-почему ООО"СК"РГС-Жизнь" выплатила меньше размера выкупной суммы чем по договору.

Со страховой компанией заключен договор от несчастного случая на сумму 100 000 руб.

За время действия договора застрахованным лицом оплачены страховые взносы в сумме 145 000 руб срок договора истёк и страховой компанией перечислена страховая сумма 116 000 руб это с учетом инфляции

Вопрос есть шанс высудить у компании хотябы суммы оплаченных взносов (145 000-116000) (неговоря уже от коэф инфляции)

Имела ли право компания требовать от застрахованого лица оплату страховых взносов более 100 000 руб (суммы договора)

В 2009 году со страховой компанией был заключен договор долгосрочного страхования по дожитию. Компания в течении семи лет присылала извещения по поводу очередного платежа. В 2016 году от компании извещения не пришло, платеж был пропущен и ни какой информации о том, что договор расторгнут тоже не поступило. Ранее, при заключении договора, страховой агент говорил, что в случае пропуска платежа он автоматически осуществляется за счет наработанных средств т.к. договор долгосрочный с индексацией платежа). Договор состоял из основной и дополнительной программ, но после расторжения в одностороннем порядке компанией договора страхования, мне не было предложено возврата средств и в течении года все средства находились в страховой компании. При обнаружении мной (в очередную годовщину платежа) компания мне объявила о возможности восстановления договора за дополнительные деньги, но при этом дополнительная программа страхования не восстанавливается. Правомочны ли действия страховой компании, и что можно и нужно сделать с данной ситуации.

18.10.2009 произошло ДТП с моим участием. Я был признан виновным. В результате ДТП пострадали только автомобили (небольшие царапины) Страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение. Теперь мне пришло письмо от 16.08. 2012 с предложением возместить ущерб страховой компании. Компания ссылается на ст. 14 ФЗ РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства впериод, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотренно использование транспортного средства в определенный период)

Страховка была сделана на год и не предусматривала использование тс в определенный период. Страховое свидетельство я не сохранил, т.к сейчас не использую автомобиль, попавший в то ДТП, да и прошло уже почти 3 года.

У меня к Вам вопросы: 1.Как мне поступать с данном случае; 2.Действует ли срок давности.

Спасибо.

В кредитном договоре (ипотека) банка Газпробанк стоит есть условие, что заемщик должен застраховать финансовые риски в одной из разрешенных страховых компаний.

В сентябре 2011 г. между мной и страховой компанией СОГАЗ был заключен договор страхования финансовых рисков.

Договор заключался сроком на два года, т.е. до 30.09.2013. Страховая премия была уплачена мною в полном объеме.

В договоре страхования сказано, что страхование осуществляется до момента передачи квартиры застройщиком страхователю (т.е. мне).

Акт приема-передачи был подписан 30.04.2013. Т.е. на 5 месяцев раньше срока окончания договора страхования.

В ноябре 2013 г. я направила в страховую компанию заявление о прекращении действия договора страхования и с требованием вернуть мне часть страховой премии. В заявлении я ссылалась на Правила страхования, являющиеся неотъемлемой частью договора страхования, и ст. 958 ГК РФ (Досрочное прекращение договора страхования).

Однако страховая компания отказывается вернуть мне деньги со ссылкой на то, что днем прекращения договора страхования является день получения ими заявления от меня. А поскольку договор страхования уже закончился, то заявление они принять не могут, и часть страховой премии не вернут.

Когда я ответила им, что ни в Правилах страхования, ни в ГК РФ нет пункта, в котором бы содержалась такая информация (о том, что днем прекращения договора является день получения заявления), мне сказали, что:

1) бухгалтерская отчетность за квартал уже закрыта (поэтому деньги уже не вернуть)

2) помимо Правил страхования и ГК РФ якобы у них существуют ещё внутренние правила (которые не упоминаются в договоре и которые они не дают страхователям) по процедуре прекращения договоров и возврату страховых премий

3) они не знали о том, что договор страхования прекратился, поэтому я могу считать, что они осуществляли страхование после получения мною акта приема-передачи, а это должно быть оплачено.

Всё это мне было сказано в телефонном звонке после получения страховой компанией заказного письма с заявление от меня (т.е. письменно ответа не последовало).

В Правилах страхования финансовых рисков есть раздел Порядок прекращения договора страхования, в котором есть пункт, что договор страхования прекращается, если возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам, иным чем страховой случай. Тоже самое сказано и в статье 958 ГК РФ.

Насколько правомерен отказ страховой компании?

24.03.2014 года моим супругом был заключен договор с Банком Хоум Кредит на сумму 187 456 рублей, из которых сумма к выдаче 160 000 тысяч, сумма взноса на личное страхование 27 456 рублей. Менеджер объяснила, что сумма взноса на личное страхование 27 456 рублей является обязательной и в случае досрочного погашения кредита сумма страхования будет пересчитана, равно пропорционально неиспользованного времени. 2 июля 2014 года сумма была полностью внесена на счет. 22 июля договор закрыт. На письменное заявление в банк о возврате суммы личного страхования нами получен отказ, так как банк перечислил всю сумму страховой компании.

В марте 2016 года девушкой был заключен договор потребительского кредита на сумму 108 656 рублей сроком на 5 лет. Также было написано заявление в афилированную с банком страховую компанию заявление на страхование в котором девушка выразила согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования жизни, здоровья и фин. рисков, суммаа комиссии за присоединение - 1,6% от суммы кредита в год. Таким образом девушка получила в марте 2016 года 100 000.00 руб. ровно на руки, то есть оплатила страховку. В 2018 году наступил страховой случай (не осознает себя в результате травм мозга). В выплате страховой суммы отказано, в связи с тем что в 2016 году служба безопасности банка отказала в страховании. Выразили готовность вернуть уплаченные 8656 рублей страховой премии.

Правомерны ли действия Банка?