Карина на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 37.7k
Тюмень, сегодня, 06:58

Как осуществить передачу материалов дела для рассмотрения отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам в другой город - по месту нахождения ответчика

Ответить

Здесь есть важный нюанс: заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подаётся не по месту нахождения ответчика, а в тот же суд, который вынес решение. Это прямо предусмотрено ст. 393 ГПК РФ.

Что говорит закон

Ст. 393 ГПК РФ: «Вступившее в законную силу решение суда пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это решение».

То есть:

Если решение выносил городской/районный суд города А — заявление подаётся туда же, независимо от того, где сейчас находится ответчик.

Если решение выносил мировой судья — заявление подаётся тому же мировому судье.

Если апелляция была в областном суде — пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам всё равно делает суд первой инстанции, который вынес первоначальное решение.

Никакой «передачи по подсудности» в другой город по месту жительства ответчика не требуется. Дело не пересматривается заново — суд пересматривает своё же решение на основании новых обстоятельств.

Как подать, если вы в другом городе

Почтой — заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Адрес: суд, который вынес решение. К заявлению приложите копии по числу лиц, участвующих в деле.

Через ГАС «Правосудие» — электронная подача через портал ej.sudrf.ru (нужна усиленная квалифицированная электронная подпись или подтверждённая учётная запись Госуслуг).

Через канцелярию суда по месту вашего жительства — подаёте в экспедицию местного суда, они обязаны направить документы в нужный суд (но это дольше и ненадёжнее).

Через представителя — доверенность на юриста или адвоката в городе нахождения суда.

Что нужно приложить к заявлению

Копия решения суда;

Документы, подтверждающие вновь открывшиеся обстоятельства (копии, заверенные надлежащим образом);

Доказательства, что эти обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю ранее;

Копия заявления для ответчика и третьих лиц;

Квитанция об отправке копий другим участникам процесса (если подаёте почтой — опись вложения и чек).

Важно: госпошлина за подачу такого заявления не уплачивается (п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ — по спорам, связанным с защитой прав потребителей, либо п. 13 ч. 1 ст. 333.36 — истцы по искам о защите прав потребителей освобождены).

Никуда «передавать» дело не нужно. Вы подаёте заявление в тот же суд, который вынес решение. Физически находиться в городе этого суда не обязательно — отправляете почтой или через ГАС «Правосудие». Если суд примет заявление к производству, он назначит заседание и уведомит вас повесткой.

сегодня, 07:05
Хабаровск, сегодня, 06:50

Здравствуйте подскажите пожалуйста брата уволили по состоянию здоровья в сентябре вместе с тем, командованием войсковой части приказ об исключении из списков личного состава не издавался а приказ номер 1710 о его лечении у медицинских учреждениях мин обороны России. Установлено, что до настоящего времени сведения о смерти в войсковую часть не поступали в связи с чем каких либо приказов в этой связи не издавалось. При таких обстоятельствах оснований для осуществления вышеуказанной выплаты не имееться. Ранее он подписывал контракт в 2024 году как доброволец есть справка подтверждение об участии на сво. В декабре брат заболел отправили в госпиталь военный выявили большой остаточный туберкулёз должен был пойти на ввк но в марте 2025 года отправили на сво штурмовиком получил ранение лёгкое отправили в отпуск не знаю на сколько. В сентябре почувствовал себя плохо. В марте 2026 года обратился в больницу сам выявили диагноз онкология 4 степени. Есть справки что ранее не состоял на учёте и сто обратился в марте сам. в мае 19 брат умер от онкологии есть справка по форме 11. Сейчас в части и в том числе прокуратура говорит что уволен по состоянию здоровья. Я знаю что такой рапорт брат не подписывал. Сказали что вам выплаты не положены в том числе и отцу инвалиду 1 группы. Подскажите что делать.

Ответить

Здравствуйте. Примите мои соболезнования. Ситуация сложная, но бороться за выплаты можно и нужно.

Сразу главное: то, что говорят в части и прокуратуре — не окончательная истина. У вас есть минимум два серьёзных правовых козыря, которые перевешивают их формальную отписку.

Козырь №1. Приказ об исключении из списков личного состава не издавался

Согласно ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Указу Президента № 1237 (п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы), военнослужащий считается уволенным с военной службы только с даты исключения из списков личного состава воинской части. Если приказ об исключении не издавался — юридически ваш брат продолжал находиться на военной службе по день смерти.

Это значит:

Его увольнение по состоянию здоровья не завершено и может быть оспорено как незаконное;

По день смерти он числится военнослужащим, а значит — смерть наступила в период прохождения службы, а не после увольнения.

Это кардинально меняет расклад по всем выплатам.

Козырь №2. Онкология 4 степени — с высокой вероятностью связана со службой

Ваш брат не состоял на учёте по онкологии до службы (документы это подтверждают). Симптомы проявились в сентябре 2025, а диагноз поставлен в марте 2026. При этом он:

Участвовал в СВО как штурмовик;

Получал ранение;

Перенёс туберкулёз (лёгкие);

Находился в зоне воздействия вредных факторов.

По ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ и Указу Президента № 98 от 05.03.2022, выплаты положены при смерти в течение 1 года после увольнения вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы. А если увольнение не завершено — тем более.

Единовременная выплата (Указ № 98) 5 млн руб. Смерть при исполнении или в течение года после увольнения от заболевания, полученного на службе

Страховая выплата (Указ № 582 + 306-ФЗ) ок. 2,3 млн руб. Обязательное госстрахование для добровольцев

Единовременное пособие (ч. 9 ст. 3 306-ФЗ) 3 млн руб. Смерть вследствие военной травмы или заболевания

Региональные выплаты от 500 тыс. до 3 млн руб. Зависит от региона

Итого ориентировочно: от 5,5 до 10+ млн руб.

Что делать прямо сейчас

1. Запросить документы письменно (через адвоката или самостоятельно) Направьте в воинскую часть и в военно-следственный отдел заказные письма с запросом:

Копии приказа (распоряжения) об увольнении брата по состоянию здоровья;

Копии рапорта об увольнении (имеет ли он право — подписан ли братом?);

Справки о том, что приказ об исключении из списков личного состава не издавался;

Копии материалов по ВВК (проводилась ли?);

Копии справок об участии в СВО.

2. Обжаловать увольнение (если оно было незаконным) Подайте административное исковое заявление в гарнизонный военный суд по месту нахождения части о признании увольнения незаконным и восстановлении в списках личного состава на день смерти. Ссылайтесь на:

отсутствие приказа об исключении из списков;

отсутствие подписи брата на рапорте (если это так);

нарушение порядка увольнения по состоянию здоровья (ст. 29 Положения).

3. Обратиться за выплатами После получения документов подавайте заявления:

В СОГАЗ (страховщик Министерства обороны) — страховая выплата по Указу № 582;

В военкомат и СФР — выплаты по Указу № 98 и единовременное пособие по 306-ФЗ;

В администрацию региона — региональные выплаты семье погибшего участника СВО.

4. Отец-инвалид 1 группы — отдельно важный момент Отец как иждивенец (инвалид 1 группы) имеет право на:

Пенсию по потере кормильца (повышенную, как член семьи погибшего военнослужащего);

Ежемесячную денежную компенсацию (ЕДК);

Первоочередное право на долю во всех страховых и единовременных выплатах.

Факт инвалидности 1 группы — сильное основание для признания отца находившимся на иждивении брата, даже если он получал свою пенсию.

сегодня, 07:01
Курган, сегодня, 06:39

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Год назад, работал в фирме по строительству по трудовому договору. Вышел на объект со своим инструментом и частью фирмы. Планировалось делать пристрой к дому. Но, завершив часть работы у фирмы, начались проблемы с стройматериалами. Пр итогу стройка заморозилась. Через три месяца, поняв, что фирма не собирается далее продолжать, как мне говорили, Пока. Я обратился к заказчику с просьбой забрать свой, личный инструмент, на что получил отказ. Заказчик мотивировал тем, что отдаст при условии когда фирма возобновит строительство. В полицию не пошёл, т.к директор фирмы заверил, что начнёт стройку через два месяца. В ноябре месяце, не имея своего инструмента, я уехал подсобником на заработки. Связывался и с заказчиком и с фирмой, но безуспешно. Сейчас прошёл год с тех пор, директор фирмы до сих пор кормит этого заказчика обещаниями. Вернувшись домой, вчера связался с заказчиком, по телефону разговаривать он не захотел, диалог вели по Максу. На мои просьбы дал категорический отказ вернуть мой, личный, инструмент, сказав, чтоб я решал вопрос с директором фирмы. Я озвучил, что не ужели вопрос решать придётся через полицию. Получил ответ, что он сам полицейский следственного отдела на пенсии, и пожелал мне удачи. От ответьте, пожалуйста, как мне забрать свой инструмент, если чеков вообще нет, покупалось очень давно, первый восемь лет назад и последние пять лет назад. Есть только на часть паспорта, а вот на два инструмента нет, есть только фото, четыре года назад отдавал в ремонт, вот, фото делал на всякий случай. Спасибо.

Ответить

То, что заказчик — бывший следователь, значения не имеет: сейчас он обычное гражданское лицо, и никакой иммунитет на него не распространяется. Это попытка психологического давления.

Коротко по праву: заказчик незаконно удерживает ваше личное имущество. Вы работали по трудовому договору с фирмой, заказчик — третье лицо. Он не имеет права удерживать ваши личные вещи в обеспечение обязательств фирмы перед ним. Ни ст. 359 ГК РФ (удержание), ни какой-либо другой закон такого права ему не дают.

Статья: здесь возможна квалификация по ст. 330 УК РФ (самоуправство) — самовольное удержание вашего имущества вопреки установленному порядку, правомерность которого вы оспариваете. Если не сработает — гражданский иск по ст. 301 ГК РФ (истребование имущества из чужого незаконного владения).

По доказательствам: отсутствие чеков — не проблема. Движимое имущество не требует обязательной регистрации. В качестве доказательств права собственности подойдут:

фото инструмента (в том числе те, что делали при ремонте 4 года назад — отлично);

скриншоты переписки с заказчиком (WhatsApp/Telegram/смс), где он отказывается вернуть — это признание, что инструмент у него;

свидетельские показания коллег, которые видели ваш инструмент на объекте;

паспорта на часть инструмента (есть — приложите).

Пошаговый план

Шаг 1. Письменная претензия Направьте заказчику ценное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении. В письме: перечислите каждый инструмент с признаками (марка, цвет, модель, царапины, наклейки), потребуйте вернуть в 7-дневный срок. Укажите, что в противном случае обратитесь в полицию и суд. Это зафиксирует факт его отказа и даст вам письменное доказательство.

Шаг 2. Заявление в полицию Идите в отдел полиции по месту нахождения объекта (где удерживается инструмент). Пишите заявление в КУСП по факту самоуправства (ст. 330 УК РФ). Приложите копии переписки, фото, паспортов на инструмент. Если отказывают — требуйте талон-уведомление о регистрации заявления. Не дают — пишите жалобу в прокуратуру.

Шаг 3. Иск в суд (если полиция не поможет) Подавайте иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Госпошлина от цены иска. Иск подаётся по месту жительства ответчика или по месту нахождения имущества. В иске можно дополнительно заявить:

убытки за пользование чужим имуществом (ст. 303 ГК РФ) — если он сам пользовался инструментом;

компенсацию морального вреда за то, что лишил вас возможности работать.

Важно: срок исковой давности по таким спорам — 3 года (ст. 196 ГК РФ), так что по сроку вы в порядке.

Резюме: не бойтесь его статуса. Собирайте доказательства, фиксируйте отказ письменно, идите в полицию. Если не сработает — суд. Всё решаемо.

Если нужна помощь с составлением претензии или заявления — пишите.

сегодня, 06:54
Кулебаки, 01.08.2026, 13:25

Добрый день вопрос связан с электричеством до недавнего времени я оплачивал энергию по своему счётчику пришли люди с ноутбуком покрутились у столба где висят счётчик электроэнергии и при передачи показаний счётчика вижу что показания сменились в меньшую сторону разница в 11000 кВт как быть в этом случае и куда обращаться (в Энергосбыт обращался конкретного ничего не сказали)

Ответить

Это серьезная ситуация. Если данные в личном кабинете резко «откатились» назад на 11 000 кВт·ч, это не ваша ошибка, но если вы промолчите, это может быть расценено как попытка хищения электроэнергии, а штрафы за такие «сюрпризы» огромные.

Вот как действовать, чтобы защитить себя:

1. Зафиксируйте текущее состояние

Фото: Сделайте четкое фото счетчика (номер прибора и текущие показания на экране).

Скриншоты: Сохраните скриншоты личного кабинета, где видна эта «аномалия» с разницей в 11 000 кВт.

2. Напишите письменное заявление (не звонки!) Звонки в Энергосбыт ничего не дают, так как их к делу не пришьешь. Вам нужно подать письменное заявление (в двух экземплярах, на втором требуйте поставить отметку о принятии) или отправить его заказным письмом с описью вложения.

Суть заявления: «Мною, [ФИО], при проверке лицевого счета [номер] обнаружено расхождение в показаниях счетчика № [номер]. [Дата] неустановленные лица проводили работы у прибора учета на опоре, после чего в личном кабинете отразились показания, которые на 11 000 кВт меньше фактических. Прошу провести внеплановую проверку прибора учета и привести данные лицевого счета в соответствие с реальностью».

3. Почему это важно сделать сейчас? Когда к вам придет контролер (а он придет), он увидит, что на счетчике, скажем, 50 000, а в системе — 39 000. В этот момент вас могут обвинить во вмешательстве в работу прибора учета. Письменное заявление — ваше единственное доказательство, что вы сами обнаружили ошибку и сообщили о ней, а не пытались скрыть.

4. Куда жаловаться, если молчат? Если Энергосбыт игнорирует заявление:

ГЖИ (Государственная жилищная инспекция): Жалоба на бездействие ресурсоснабжающей организации.

Россети (или та компания, которая владеет столбами): Напишите запрос им: «Кто и на каком основании проводил работы у прибора учета [адрес] [дата]?». Если это были их сотрудники, они должны были составить акт замены/ремонта или перепрограммирования счетчика.

Важно: Пока вопрос не решен, не пытайтесь платить по этим заниженным показаниям. Это ловушка. Продолжайте считать расход от фактических цифр на счетчике и фиксировать все обращения.

01.08.2026, 13:33
Оценка автора вопроса:
Благодарю за информацию очень доходчиво всё
Москва, 01.08.2026, 11:21

Здравствуйте, у меня погиб младший сын на СВО, выплаты я получать буду одна так как у него никого больше нет, у меня 4 дома это никак не повлияет на выплаты, имущественного какого-то цензура нет?

Ответить

Ваше имущество (дома) никак не влияет на право получения страховых выплат и пособий по случаю гибели военнослужащего.

Вот ключевые факты:

Нет имущественного ценза: Для получения выплат, связанных с гибелью участника СВО (страховая сумма, единовременное пособие, региональные выплаты), закон не устанавливает никаких ограничений по количеству или стоимости недвижимости, находящейся в собственности у получателя.

Это не социальное пособие «по нуждаемости»: Выплаты в связи с гибелью на СВО являются государственными гарантиями и компенсацией морального вреда за потерю кормильца. Они не зависят от вашего уровня дохода, наличия вкладов, квартир или домов.

Ваш статус: Вы являетесь единственным получателем как родитель погибшего (при отсутствии супруги и детей у сына). Это ваше законное право, которое ничем не может быть ограничено из-за наличия у вас домов.

Что делать: Спокойно подавайте документы на выплаты. Наличие 4 домов никак не учитывается при проверке права на получение этих средств.

01.08.2026, 11:23

Почему профессор одного из университетов Германии отказался стать членом главного государственного суда, но согласился стать президентом одного из лучших вузов государства? И назовите, в результате какого события он стал главой факультета юриспруденции?

Ответить

Вероятно, в вопросе произошло смешение фактов, либо речь идет о Густаве Радбрухе, хотя его карьера развивалась иначе.

Чаще всего в подобных загадках вспоминают исторические фигуры немецкого права. Если это классическая задача по истории права, возможно, имеется в виду не современный скандал, а события прошлого.

Однако, если мы говорим о современных реалиях Германии, то ситуация с Фрауке Брозиус-Герсдорф — самая громкая, но она не стала президентом вуза.

Почему этот вопрос может быть неточным?

Отказ от поста судьи: Фрауке Брозиус-Герсдорф действительно отказалась от выдвижения в Федеральный конституционный суд (главный суд страны) в 2025 году из-за политического давления и обвинений.

Президентство: В немецких университетах должность руководителя называется «ректор» или «президент». Брозиус-Герсдорф не занимала такой пост.

Глава факультета: Главой юридического факультета профессора становятся обычно через выборы внутри ученого совета после того, как должность становится вакантной.

01.08.2026, 10:58
Оценка автора вопроса:
Смышлённо... лайк вам ... ну можно ещё подумать вам и другим... поскольку вы сами свои неточности указали верно... умница (как сказал бы ведущий, "но ордена пока не дам").

Почему профессор одного из университетов Германии (по совмещению) отказался стать членом главного государственного суда, но согласился стать президентом одного из лучших вузов государства? И назовите, в результате какого события он стал главой факультета юриспруденции?

01.08.2026, 11:05

Исходя из имеющихся данных, наиболее вероятным прототипом для этой истории является Фрауке Брозиус-Герсдорф, однако с рядом важных уточнений:

Отказ от поста в суде: Вы абсолютно правы в том, что профессор публичного права Фрауке Брозиус-Герсдорф в августе 2025 года официально сняла свою кандидатуру на пост судьи Федерального конституционного суда Германии (главного судебного органа страны) после того, как вокруг её фигуры развернулся острый политический скандал.

Вопрос о «президентстве»: Информации о том, что она стала президентом или ректором университета после этого, нет. Она продолжает оставаться профессором Потсдамского университета. Вероятно, произошла путаница: возможно, вы слышали о назначении другого немецкого академика на пост главы вуза или же в новостях фигурировал другой персонаж, чья история переплелась с этой.

Событие, сделавшее её главой факультета: Путь к должности декана (главы факультета) в немецких университетах обычно связан с плановой ротацией или выборами на совете факультета. В академической среде Германии это происходит в результате внутренних процедур, а не какого-то одного «яркого события». Если же в вашем источнике (например, учебном кейсе) речь идет о конкретном конфликте или структурной реформе, которая позволила ей занять этот пост, то это скорее связано с её научной репутацией в области публичного права.

Почему это могло прозвучать именно так? В немецких СМИ часто обсуждается вопрос «профессор или судья», так как высокие требования к судьям Конституционного суда делают эту должность менее привлекательной для действующих успешных ученых, которые не хотят терять академическую свободу или оказываться в центре политической борьбы.

01.08.2026, 11:18
Оценка автора вопроса:
+ (Но я этот случай даже не знал, респект вам)

Добрый день! Мой муж учится на заочном в институте, у него уже есть среднее образование, если он переведется на очное обучение, его могут мобилизовать на сво? расскажите пожалуйста, что можно сделать, чтобы отсрочить мобилизацию? (здоровье категория А, в армии служил, мобилизационное предписание есть)

Ответить

По вопросам мобилизации важно опираться исключительно на актуальное законодательство и официальные разъяснения Минобороны РФ.

1. Очное обучение и отсрочка

Согласно статье 18 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ», право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации имеют граждане, получающие образование соответствующего уровня впервые.

Важный нюанс: Если ваш муж уже получил среднее профессиональное образование, а сейчас получает высшее (очное), то это будет считаться получением образования соответствующего уровня впервые (согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ и позиции Минобороны).

Очное отделение: Отсрочка предоставляется только при обучении по очной или очно-заочной форме в государственных образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам.

Что делать:

Справка из вуза: Получите в деканате справку по форме, подтверждающую очную форму обучения и то, что он получает образование данного уровня впервые.

Военкомат: Эту справку необходимо предоставить в военный комиссариат, где муж состоит на учете, для внесения изменений в его личное дело. Без официального уведомления военкомата право на отсрочку не зафиксировано.

2. Состояние здоровья

Категория годности «А» означает, что по состоянию здоровья препятствий для прохождения службы нет.

Если за время с последней медкомиссии состояние здоровья изменилось (появились новые диагнозы, обострились хронические заболевания), муж имеет право подать заявление на проведение медицинского освидетельствования в военкомате, приложив все свежие медицинские документы.

3. Алгоритм действий для защиты прав

Актуализация данных: Самое важное — чтобы в личном деле военкомата были отражены все сведения, дающие право на отсрочку (обучение).

Документальное подтверждение: Все заявления в военкомат подаются письменно через канцелярию или заказным письмом с описью вложения. У вас на руках должен быть входящий номер или квитанция об отправке.

Правовая поддержка: Если муж находится в запасе, важно быть на связи с квалифицированным юристом, чтобы в случае получения повестки он мог оперативно предоставить документы, подтверждающие право на отсрочку.

Важно: Решения о мобилизации принимаются призывными комиссиями. Если муж считает, что его права нарушены, он имеет право обжаловать действия военкомата в вышестоящий военный комиссариат или в судебном порядке.

01.08.2026, 08:54

Яна, добрый день! я правильно понимаю, что он может (имея среднее образование) и получая сейчас высшее НА ОЧНОЙ форме быть защищен? до завершения учебы? консультировались с юристом, нам дали ответ, что раз есть среднее, то высшее уже не спасет от призыва

01.08.2026, 08:58

Ваш вопрос затрагивает ключевое различие между срочной службой (призывом) и мобилизацией. Мнения юристов часто расходятся именно из-за того, что законы в этой сфере применяются в зависимости от текущего статуса мобилизационных мероприятий.

Давайте разберем факты:

1. Почему юрист мог дать такой ответ?

Скорее всего, юрист опирался на ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 24), который регулирует срочный призыв. Там действительно действует правило: отсрочка по учебе дается только один раз, и если человек уже получил диплом колледжа, то при поступлении в вуз отсрочка от срочной службы часто не предоставляется.

2. Ситуация с мобилизацией (ФЗ № 31)

Мобилизация регулируется другим законом — ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации».

Статья 18 этого закона устанавливает перечень оснований для отсрочки.

Важное уточнение: Указ Президента РФ № 664 от 24.09.2022 прямо расширил этот список, включив в него студентов, которые обучаются по очной и очно-заочной формам обучения по программам среднего профессионального и высшего образования в государственных образовательных организациях, если они получают образование данного уровня впервые.

3. Главный момент: «Уровень образования»

С точки зрения законодательства о мобилизации, среднее профессиональное образование и высшее образование — это разные уровни.

Если ваш муж закончил колледж (среднее образование) и сейчас впервые поступает в вуз (высшее образование), он получает образование данного уровня впервые.

Следовательно, он подпадает под действие Указа Президента об отсрочке.

Что делать, чтобы не было путаницы:

Не путайте призыв и мобилизацию: В разговоре с военкоматом (или юристом) всегда подчеркивайте: вы запрашиваете информацию по отсрочке от мобилизации согласно Указу Президента № 664, а не отсрочку от «срочки».

Запрос в Минобороны: Чтобы снять все сомнения, вы можете направить официальный запрос в призывную комиссию вашего региона или в Минобороны с вопросом: «Имеет ли право на отсрочку от мобилизации студент, обучающийся очно по программе высшего образования, если он ранее получил среднее профессиональное образование?».

Справка из вуза: В справке из деканата обязательно попросите указать: «Обучается по очной форме, получает образование данного уровня впервые, программа имеет государственную аккредитацию».

Резюме: Юрист, скорее всего, проецировал правила призыва на мобилизацию. При мобилизации получение высшего образования после среднего считается «получением образования данного уровня впервые», что дает право на отсрочку.

Поскольку ситуация с мобилизацией регулируется указами Президента, рекомендую для вашего спокойствия дождаться официального подтверждения от военкомата после подачи документов или обратиться на горячую линию Минобороны 122 с этим конкретным вопросом.

01.08.2026, 09:07
Новосибирск, 01.08.2026, 06:05

Здравствуйте! В марте 2020 года я была признана банкротом по решению суда. Неожиданно в июле этого года в кредитной истории от Скокинг бюро было обнаружено, что один из банков "Сетелем", а ныне ООО "Драйв клик банк" (дочерний Сбера), в кредитной истории показывает задолженность (причем остаток ноль и одновременно сумма задолженности). При обращении в Сбер ответили, что кредиты 2018 г. им не передали, а переписка по электронке - отписки, в которых запрашивают № кредитного договора, которого у меня нет. Уже почти месяц вопрос не решается. Что делать?

Ответить

Здравствуйте! То, что банк не обновил информацию о списании долга в БКИ (Бюро кредитных историй), является нарушением закона «О кредитных историях». Даже если остаток «ноль», наличие записи о сумме задолженности мешает вашему кредитному рейтингу.

Ваш план действий:

1. Найдите номер дела о банкротстве Вам не нужен номер кредитного договора. Главное доказательство для банка — это решение Арбитражного суда о завершении процедуры банкротства и списании долгов. Номер дела можно найти на сайте kad.arbitr.ru по вашим ФИО.

2. Направьте официальную досудебную претензию Переписка по электронной почте — это часто «отписки». Направьте в «Драйв Клик Банк» (он же бывший «Сетелем») официальное заказное письмо с описью вложения.

Текст: «Прошу внести изменения в мою кредитную историю в БКИ. Долг по кредитному договору был списан на основании решения суда от [дата] по делу № [номер]. Прикладываю копию определения суда о завершении банкротства. В случае бездействия буду вынуждена обратиться с жалобой в Банк России».

Это заставит банк работать с юр. отделом, а не с рядовыми сотрудниками поддержки.

3. Подайте заявление в БКИ (Бюро кредитных историй) Вы можете не ждать ответа от банка. Закажите отчет в БКИ, найдите запись от «Драйв Клик Банка» и нажмите кнопку «Оспорить запись» (эта услуга есть во всех крупных БКИ — НБКИ, ОКБ и др.).

В заявлении приложите копию определения суда о списании долгов. БКИ обязано направить запрос в банк для подтверждения. Если банк не предоставит доказательств того, что долг не был списан, БКИ обязано исправить или удалить запись.

4. Жалоба в ЦБ РФ (самый эффективный рычаг) Если банк продолжает «запрашивать номер договора», пишите жалобу в Интернет-приемную Банка России (ЦБ РФ).

Суть жалобы: «Банк нарушает порядок передачи данных в БКИ, отказывается учитывать вступившее в силу решение суда о списании задолженности, тем самым ограничивает мои права как потребителя финансовых услуг». ЦБ штрафует банки за такие нарушения, и после вмешательства регулятора данные исправляют за считанные дни.

Итог: Вам не нужно искать номер договора. Для банка и БКИ определяющим документом является определение суда о завершении банкротства. Если банк делает вид, что не понимает, о чем речь — жалуйтесь в ЦБ РФ. Это моментально «включает» память банка.

01.08.2026, 08:01
Оценка автора вопроса:
Анива, 01.08.2026, 05:25

Здравствуйте. Фонд капитального ремонта в течении 12 лет выставлял на оплату мне, как оказалось, не верные платежи. И вот теперь, обнаружив ошибку, ссылаясь на сбой программы, они хотят взыскать с меня всю задолжность за 12 лет в сумме 23000 руб. Я исправно оплачивала счета, выставленные мне. Имеют ли они право взыскать с меня данную сумму?

Ответить

Здравствуйте! Требование Фонда капитального ремонта (ФКР) оплатить долг за 12 лет — это стандартная практика, рассчитанная на то, что жильцы не знают свои права и просто заплатят. Вы не обязаны платить всю сумму.

1. Срок исковой давности (ваша главная защита) Согласно ст. 196 и 200 ГК РФ, срок исковой давности по взысканию задолженности составляет 3 года.

Это значит, что ФКР может требовать через суд оплату только за последние 3 года. Все, что было раньше (за 9 лет до этого), юридически не подлежит взысканию, если вы заявите в суде о пропуске срока исковой давности.

2. Вина Фонда (сбой программы) То, что у них произошел «сбой программы» — их внутренняя техническая проблема. Вы добросовестно оплачивали счета, которые вам выставляли (вы выступали как добросовестный потребитель). Перекладывать свои убытки от некачественного администрирования на вас они не имеют права.

3. Ваши действия:

Не платите добровольно: Если вы оплатите всю сумму «за 12 лет», вы фактически признаете долг, и срок исковой давности будет «обнулен». Вернуть эти деньги назад будет почти невозможно.

Напишите письменный отказ: Направьте в ФКР заявление, в котором укажите: «На основании ст. 196 ГК РФ заявляю о пропуске срока исковой давности. Прошу произвести перерасчет задолженности, исключив из нее платежи за период более чем 3 года назад».

Дождитесь суда (если они подадут): Если Фонд подаст в суд, не паникуйте. Вам нужно будет подать в суд письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Это автоматическое основание для суда отказать им в удовлетворении требований за период старше 3 лет.

Итог: Вы должны заплатить только за последние 3 года, если эта задолженность действительно подтверждена расчетами. Остальные 9 лет «сгорают» из-за истечения срока исковой давности.

Совет: Обязательно сохраните все чеки/квитанции об оплате за эти 12 лет. Если у вас есть доказательства того, что вы оплачивали то, что вам выставляли, это подтвердит вашу добросовестность и упростит разбирательство в суде.

01.08.2026, 05:57
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 31.07.2026, 12:43

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли брать товары в рассрочку на Вайлдберриз после окончания процедуры банкротства?

Ответить

Здравствуйте! Да, это законно. После завершения процедуры банкротства и вынесения арбитражным судом определения о списании долгов вы снова являетесь полностью дееспособным гражданином, который имеет право заключать любые гражданско-правовые сделки, включая кредитование и рассрочки.

Однако есть три важных нюанса, которые стоит учитывать:

Кредитный рейтинг: Процедура банкротства серьезно портит кредитную историю. Банки (и микрофинансовые организации, которые предоставляют рассрочку на маркетплейсах) будут видеть факт банкротства в вашей истории еще в течение 5 лет.

Отказы: Первое время после завершения дела системы скоринга (автоматические программы оценки платежеспособности) могут отказывать вам в предоставлении рассрочки. Это не нарушение закона, а внутренняя политика банка-партнера маркетплейса, который оценивает свои риски.

Обязательное уведомление: Согласно закону (ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности»), вы обязаны уведомлять кредиторов о факте своего банкротства в течение 5 лет при обращении за новым кредитом или займом. Если вы оформляете рассрочку онлайн, и там есть анкета с вопросом о банкротстве — обязательно указывайте правду.

Итог: Запрета на рассрочки нет. Если сервис рассрочки на Wildberries (обычно это продукты банков-партнеров) одобрит вам лимит — вы можете смело пользоваться услугой.

Совет: Чтобы быстрее восстановить возможность брать товары в рассрочку, начните с малых покупок и своевременно их оплачивайте — это единственный способ постепенно «реабилитировать» свою кредитную историю после процедуры списания долгов.

31.07.2026, 12:47
Москва, 31.07.2026, 12:38

Здравствуйте, был в браке с бывшей женой, она скрывала Свой доход что бы получать деньги по уходу за ребенком (работала не официально) развелся и она продолжает так работать что бы получать по уходу. Если в отношении нее произведут проверку и возбудят дело по 159.2 меня привлекут?

Ответить

Здравствуйте! Если между вами официально оформлен развод, а факт скрытия доходов и незаконного получения пособий целиком лежит на совести вашей бывшей супруги, риск вашего привлечения к уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ минимален (или равен нулю).

Разберем, почему обвинение в отношении вас вряд ли будет иметь перспективу:

Субъект преступления: Статья 159.2 УК РФ («Мошенничество при получении выплат») подразумевает, что лицо лично вводит органы власти в заблуждение (предоставляет заведомо ложные сведения). Если документы, подтверждающие «отсутствие дохода», подавала только она от своего имени, то «автором» преступления является именно она.

Ваша роль: Вы можете быть привлечены только в том случае, если следствие докажет, что вы состояли с ней в преступном сговоре. Например:

Активно помогали подделывать справки о доходах.

Лично заверяли ложные сведения в госорганах.

Получали от этого доход или каким-либо иным образом участвовали в реализации схемы.

Если вы просто «знали», но не участвовали — это не делает вас соучастником.

Статус бывших супругов: С момента развода вы перестаете быть членами одной семьи для целей ведения общего хозяйства. С этого момента ответственность каждого из вас за предоставляемые в госорганы данные полностью разделена.

На что обратить внимание: Если органы опеки или прокуратура начнут проверку по факту мошенничества с пособиями:

Вас могут вызвать в качестве свидетеля. В этом случае вы просто даете показания. Вы имеете право не свидетельствовать против самого себя (ст. 51 Конституции РФ), но если вы не причастны, сотрудничество со следствием (честный рассказ о том, что вы не имели отношения к ее финансовым махинациям после развода) — лучший способ обезопасить себя.

Не берите на себя лишнего. Даже если бывшая просит «подтвердить», что вы знали или помогали — не соглашайтесь, если этого не было в реальности.

Итог: Если у вас нет доказанного участия в предоставлении ложных сведений (подписей, участия в схемах, переписки с инструкциями), опасаться ст. 159.2 УК РФ вам не стоит. После развода ответственность за достоверность подаваемых данных о доходах несет исключительно заявитель — ваша бывшая супруга.

31.07.2026, 12:49
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Краснодар, 31.07.2026, 12:14

Может ли супруг сделать налоговый вычет по ипотеке если ипотека на мне и он подписывал нотариальное согласие

Ответить

Здравствуйте! Да, может. Вне зависимости от того, на кого оформлена ипотека и кто является титульным собственником квартиры, имущество, приобретенное в браке, считается совместной собственностью (ст. 34 СК РФ).

Почему супруг имеет право на вычет:

Супруги имеют равные права на недвижимость и расходы по ее приобретению, если объект куплен в период брака. Ваше нотариальное согласие лишь подтверждает отсутствие возражений со стороны супруга и не лишает его права на финансовые льготы.

Что для этого нужно:

Свидетельство о браке: Это главный документ, подтверждающий ваше право на «общую» собственность и общие расходы.

Заявление о распределении вычета: Вы с супругом можете сами решить, в какой пропорции распределить имущественный вычет. Например:

Супруг забирает вычет на себя в полном объеме (2 млн руб. на покупку + 3 млн руб. на проценты по ипотеке).

Либо вы делите его в любой пропорции (например, 50/50 или любое другое соотношение).

Соглашение о распределении: Составляется в простой письменной форме между супругами и подается в налоговую инспекцию вместе с декларацией 3-НДФЛ (или через личный кабинет налогоплательщика).

Важное условие:

Для получения вычета супруг должен быть официально трудоустроен и платить НДФЛ со своей зарплаты. Если он не работает или не имеет дохода, облагаемого по ставке 13%, то вычет получить не с чего.

Совет: Если у вас в будущем планируется крупный вычет, выгоднее оформить его на того супруга, у которого выше официальная «белая» зарплата (чтобы скорее выбрать всю сумму до 260 000 руб. — 13% от 2 млн).

Если вы уже подавали документы на вычет, проверьте, не заявляли ли вы его в 100% объеме на себя. Если нет — смело подавайте документы на супруга, приложив свидетельство о браке.

31.07.2026, 12:28
Владивосток, 31.07.2026, 11:54

Возврат денег по решению мирового суда и Страховая выплата пенсионеру. В 2018 году пенсионерка оформила кредитную для похорон сына на сумму 60000 руб. и получила карту Халва. На протяжении 7 лет она оплачивала каждый месяц взносы от 6000 до 7000 рублей, пользуясь картой, как дебитовой, поскольку менеджер в банке уверял ей, что это карта рассрочки и она беспроцентная. В 2024 году пенсионерка уже не пользовалась картой при оплате в магазинах, но продолжала оплачивать долг внося указанные банком суммы каждый месяц, но закрыть долг так и не смогла. В конце мая 2025 она потеряла сознание из за высокого давления и повредила позвоночник, перестала ходить и стала инвалидом 1 группы. С этого времени перестала платить кредит банку. На основании чего банк через мировой суд истребовал у нее, долг, который стал еще больше, 66000 руб. Получив распечатку операция в банке за 7 лет и изучив, я понял, что пенсионерка никогда бы не закрыла этот кредит и то что ее просто обманули. Карта оказалась без % но с комиссиями. Каждый раз внося деньги на счет карты, банк сразу НЕ снимал эти деньги в счет долга, но и деньги она свои не могла использовать, так как, за каждую покупку в магазине банк выдавал ей кредитные деньги. А после в конце месяца просто списывал с нее комиссии, за разные услуги, о которых она не знала. И только незначительную часть снимали в счет долга Каждый месяц банк снимал примерно 50% с тех денег, что она вносила. По расчете было выявлено, что за услуги пользования картой снимали 5 разных комиссий, о которых она даже не знала и в договоре про эти комиссии ничего не написано, И причем я заметил, что про эти комиссии никому из клиентов, кто получают карту в банке не сообщают. В смс это не отражается и увидеть можно если взять распечатку. Тем самым просто грабили пенсионерку. А после того, как она стала инвалидом, приставы сняли с ее пенсионного счета за 2 месяца сумму долга 66000 руб. Как только стали снимать, я подал в мировой суд и отменил судебный приказ, а так же при повороте дела получил решение, вернуть пенсионерке эту сумму 66 тыс. Решение вступило в силу 26 июля 2026 года и я передал в банк. Так же при запросе в банк, я спроси про страховку и получил письмо о том, что пенсионерка была застрахована в случае болезни и инвалидности или смерти, при получении карты Халва и договор оформили с 2018 году по 2034 год. Но когда я сообщил банку, что пенсионерка повредила позвоночник и стала инвалидом 1 группы в 2026 году, а после сломала ногу в 2026 году и потребовал выплатить страховку, банк отказал. После Я позвонил в страховую компанию в Москве и там сообщили, что такой договор действительно есть, с 2018 по 2034 год. Но почему то договор со страховой компанией был расторгнут по инициативе банка в 2019 году. Но об этом пенсионерки не сообщали. После этого я вторично сделал запрос в банк по этой страховке и они подтвердили, что страховка была только с 2018 по 2019 год. Причем сначала написала что застрахована по 2034 год, а как потребовал выплатить страховку, написали что застрахована по 2019 год. Причину расторжения не сообщили. Так же написали пункты правил страхования, где указано, что страховка может быть возобновлена в случае дополнительного соглашения сторон. Но ведь изначально договор был составлен по 2034 год. Копию договора при получении карты халва и подписанный договор страховки я взял в банке. Так же я изучил договор, но в нем указано что ставка 0 %, но про комиссии, которые снимал банк, в договоре ничего не сказано. Если без ведома клиента, страховку расторг банк со страховой компанией без согласия клиента и не сообщил ей, после чего в выплате по страховому случаю ей было отказано. Вопросы. 1. Если банк в течении месяца, по решению суда не вернет 66 тыс, какие мои действия? Обращаться в городской суд? 2. Как можно решить вопрос о выплате инвалиду возраст 77 лет страховки? Поскольку она страховку не расторгала.

Ответить

Здравствуйте! Ваши действия по отмене приказа и повороту исполнения решения абсолютно верны. Теперь переходим к активной защите прав пенсионерки.

1. Если банк не возвращает 66 000 руб. в течение месяца

Решение суда о повороте исполнения (возврате денежных средств, удержанных приставами) является исполнительным документом.

Ваши действия: Если банк добровольно в установленный разумный срок или срок, указанный в исполнительном листе, не возвращает деньги, вам не нужно идти в городской суд. Вам нужно получить в мировом суде исполнительный лист на возврат (поворот исполнения) и предъявить его:

В банк, где открыт счет должника (вашего банка-оппонента) — это самый быстрый способ. Деньги спишут прямо с их корреспондентского счета.

В Федеральное казначейство (если у банка есть счета там).

Приставам (ФССП) — это самый долгий путь, поэтому лучше действовать через банк-должник или казначейство.

Городской суд здесь не нужен; исполнительный лист — это финальный «инструмент» для принудительного взыскания денег по уже вступившему в силу решению.

2. Как вернуть страховку (незаконное расторжение)

Ситуация с расторжением страховки банком в одностороннем порядке — грубое нарушение условий договора.

Претензия в ЦБ РФ и Банк: Срочно направьте официальную претензию в банк и жалобу в Центральный банк РФ (через интернет-приемную). Укажите, что банк в одностороннем порядке расторг договор добровольного страхования (который был частью кредитной сделки), не уведомив клиента.

Судебный иск о защите прав потребителей: Это ваш основной путь для получения страховой суммы.

Аргументы: По ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если договор страхования предусматривал период до 2034 года, то расторжение его банком без волеизъявления пенсионерки (и без возврата уплаченных за него взносов) незаконно.

Требования: Признать договор страхования действующим на момент наступления страхового случая, взыскать сумму страхового возмещения, штраф 50% от суммы по суду (штраф потребителя), компенсацию морального вреда и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истребование документов: В суде подайте ходатайство об истребовании у банка полного текста правил страхования, которые действовали в 2018 году, а также доказательств того, что пенсионерку уведомляли о расторжении договора (скорее всего, таких доказательств у банка нет).

Резюме для вас:

Не тяните с исполнительным листом: Если банк не вернул деньги — берите лист в суде и несите его в банк, где у них основной счет (как у юрлица).

Иск о взыскании страховки: Подавайте в суд иск к банку и страховой компании (как солидарным ответчикам) о признании факта действия договора страхования и выплате возмещения. Тот факт, что вы получили от них два противоречивых письма, — ваше главное доказательство недобросовестности банка. В суде покажите эти письма как доказательство того, что банк скрывает информацию и вводит клиента в заблуждение.

Очень важный момент: Учитывая возраст и состояние здоровья пенсионерки, обязательно укажите в исковом заявлении, что она является инвалидом 1 группы, и приложите документы. Это может ускорить назначение заседаний и добавит веса требованиям о компенсации морального вреда.

31.07.2026, 11:56
Оценка автора вопроса:
ясно. Спасибо
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 31.07.2026, 11:40

Добрый день! Дело близится к окончанию банкротства. Должен уже быть последний суд через месяц, отчет получается приняли, назначали дату. Но на днях пришел судебный приказ от микрозайма, уже в мой родной город, а не где идет суд сам, что если не оплатите, то будет исполнительное производство, звонила в юр.компанию, сказали, чтобы не обращала внимания, я просто не хочу, чтобы потом что-то вылезло при окончании, что у меня новые исполнительные производства, хочу чтобы проблема была решена. Или реально нечего бояться? Все спишут и все исполнительные листы, и судебные приказы после окончания спишутся?

Ответить

Здравствуйте! Ситуация стандартная для процедур банкротства, и ваше беспокойство абсолютно обосновано. Давайте разберем, как действовать, чтобы избежать проблем на финишной прямой.

1. Нужно ли «не обращать внимания»? Фраза юристов «не обращайте внимания» верна только с той точки зрения, что пристав в итоге все равно обязан будет закрыть производство после завершения вашего банкротства. Однако оставлять ситуацию без контроля не стоит. Приказ может создать лишнюю нервотрепку, звонки коллекторов или временные блокировки счетов, которые придется снимать.

2. Почему это происходит? Микрофинансовые организации (МФО) часто «просыпаются» под конец банкротства или пытаются получить исполнительный документ «на всякий случай», не всегда отслеживая реестр сведений о банкротстве.

3. Ваши действия (алгоритм решения):

Шаг 1: Известить финансового управляющего. Это самое важное. С момента введения процедуры банкротства все вопросы по долгам решает ваш финансовый управляющий. Сразу направьте ему копию судебного приказа (или информацию о нем). Он обязан включить это требование в реестр кредиторов (если оно еще не там) или просто зафиксировать его как подлежащее списанию.

Шаг 2: Направить возражение на судебный приказ. Вы имеете право подать в суд, который выдал приказ, возражения относительно его исполнения (ст. 129 ГПК РФ) в течение 10 дней со дня получения. В возражении напишите: «В отношении меня введена процедура банкротства (дело №...), в связи с чем взыскание долга в рамках приказного производства недопустимо». Это отменит приказ.

Шаг 3: Сообщить взыскателю. Можете направить копию документа о начале банкротства в саму МФО и в службу судебных приставов (если приказ уже ушел к ним), чтобы они прекратили любые действия.

4. Спишутся ли долги после завершения банкротства? Да. Согласно ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения процедуры и вынесения арбитражным судом определения о списании долгов, все обязательства, возникшие до даты признания вас банкротом (включая этот микрозайм), считаются списанными. Исполнительные производства по этим долгам подлежат прекращению (ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Итог: Не стоит полагаться на «авось». Исполнительное производство — это «живая» проблема, которая может доставить неудобства перед самым окончанием дела.

Мой совет: Отмените судебный приказ через возражения в суд и обязательно перешлите информацию о нем вашему финансовому управляющему. Это закроет вопрос юридически чисто и избавит вас от потенциальных списаний с карт в последний месяц перед завершением банкротства.

31.07.2026, 11:49
Оценка автора вопроса:
Яна на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.0k
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Уфа, 31.07.2026, 11:34

Здравствуйте, бывший муж уволился с официальной работы в августе 2025 года, алименты перестали приходить, официально не трудоустроен до сих пор. На данный момент насчитали долг по алиментам от средней зп по региону, это примерно 280000, из них он частично погасил переводами на карту в марте и в феврале 2026 года 80000. Потом перевел 10000 31 июня 2026 года. Долг не погашен, официально не работает. Можно ли его привлечь к административной ответственности? Пристав отказывает, так как частчно были выплаты

Ответить

Здравствуйте! Ваши опасения понятны: когда должник платит крохи, это часто выглядит как попытка уйти от ответственности, а не как реальное исполнение обязательств.

1. Правовая позиция по «частичным выплатам» Позиция пристава, что «раз были выплаты, то ответственность не наступает», юридически несостоятельна. Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату без уважительных причин в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Тот факт, что должник перечислил 10 000 рублей 31 июня, не означает, что он исполнил обязательства. Если сумма алиментов, рассчитанная исходя из средней зарплаты по РФ, составляет значительно больше, а остаток долга копится — состав правонарушения налицо.

2. Почему приставы отказывают? Приставам проще вынести постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, аргументируя это тем, что «должник не уклоняется, так как платит». Часто они боятся, что прокуратура или суд отменят их постановление из-за этих «копеечных» оплат.

3. Ваш план действий:

Шаг 1: Требование о расчете задолженности. Подайте приставу письменное заявление с требованием вынести актуальное Постановление о расчете задолженности на текущую дату (с учетом всех 80 000 + 10 000 руб.). Это будет основной документ для суда.

Шаг 2: Жалоба в порядке подчиненности. Если пристав отказывает в возбуждении дела по ст. 5.35.1 КоАП РФ, вы имеете право на обжалование его действий (бездействия) старшему судебному приставу или в прокуратуру.

Аргумент: Частичные выплаты не являются уважительной причиной для полной неуплаты алиментов, установленных решением суда. Долг продолжает расти, что свидетельствует об уклонении от исполнения решения суда в полном объеме.

Шаг 3: Прокуратура — ваш главный союзник. Жалоба в прокуратуру на бездействие пристава дает самый быстрый результат. Укажите, что пристав необоснованно препятствует привлечению должника к ответственности, игнорируя факт наличия крупной задолженности (~200+ тыс. руб.).

4. Важный нюанс: Если должник не работает, он обязан встать на учет в Центр занятости населения (ЦЗН). Если он этого не сделал и не платит алименты — это весомый довод для суда в пользу того, что он умышленно уклоняется (не ищет работу, не платит).

Итог: То, что должник начал платить после того, как накопил долг, не освобождает его от ответственности за предыдущие периоды неуплаты. Мой совет: Не вступайте в устные перепалки с приставом. Пишите ходатайство о привлечении его к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, а если пристав вынесет отказ — мгновенно обжалуйте его в прокуратуру. Прокуратура часто встает на сторону взыскателя, так как видит явную динамику роста долга, которую пристав-исполнитель пытается игнорировать.

31.07.2026, 11:53
Москва, 31.07.2026, 11:21

Залив 2023 год август. Вынесено решение, экспертиза половину работ не считала, полно ошибок и тд. Апелляция оставила без изменений. Получил ИЛ. Далее подам кассацию. Параллельно по тому же заливу пишу досудебную претензию, потом в суд. Вопрос: есть ли перспектива, из списка хотя бы еще получить за уборку и продукты? Файл прилагается

Ответить

Здравствуйте! Ситуация сложная, и здесь очень важно не допустить процессуальной ошибки, которая может привести к отказу в удовлетворении новых требований.

1. Процессуальный риск (ст. 220 ГПК РФ) Если вы подадите новый иск по тем же основаниям (тот же залив, тот же ответчик), суд может прекратить производство по делу, сославшись на то, что спор между сторонами по данному факту уже разрешен. Чтобы этого избежать, ваши требования (уборка, продукты, упущенная выгода) должны быть представлены не как «забытые» части первого иска, а как отдельные убытки, которые возникли позже или которые невозможно было оценить объективно на момент первого судебного разбирательства.

2. Перспективы по вашим требованиям:

Комплексная уборка (70 000 руб.): Суды взыскивают такие суммы крайне неохотно, если у вас нет договора с клининговой компанией, акта выполненных работ и платежных документов (чеков). Ссылка на «среднерыночную стоимость» без реальных трат часто не принимается судом как доказательство убытков.

Испорченные продукты (10 000 руб.): Это доказать сложнее всего. Требуется документальное подтверждение факта обесточивания квартиры (например, отметка в Акте о заливе или справка из аварийной службы) и, желательно, опись имущества, составленная в день аварии.

Упущенная выгода (30 000 руб.): В судебной практике по бытовым заливам это самая слабая позиция. Суды редко признают такие убытки реальными без документального подтверждения того, что вы вели предпринимательскую деятельность по реализации этого урожая.

Мои рекомендации:

Не смешивайте процессы: Кассационная жалоба по уже вынесенному делу — это отдельный путь. Она направлена на отмену решения и возврат дела на новое рассмотрение (например, для проведения повторной, более качественной судебной экспертизы). В кассации вы не сможете добавить новые требования по «уборке», так как это не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Досудебная претензия: Ее писать нужно обязательно. Даже если вы не получите деньги сразу, это будет доказательством вашей добросовестности и попытки досудебного урегулирования, что необходимо для последующего обращения в суд (если вы рискнете подавать новый иск).

Тактика: Если решите подавать новый иск, делайте акцент на том, что эти убытки являются скрытыми последствиями залива, которые не могли быть выявлены в рамках первой экспертизы.

Итог: Шансы на успех по дополнительным пунктам (кроме, возможно, части расходов на уборку при наличии железных доказательств затрат) невысоки. Рекомендую сосредоточиться на кассации и добиться назначения повторной судебной экспертизы в рамках основного дела — это самый верный способ увеличить сумму взыскания через пересчет ущерба по ремонту.

31.07.2026, 11:25
Оценка автора вопроса:
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 31.07.2026, 10:40

Нужна консультация по договору поставки и перспективам взыскания денежных средств Добрый день. В мае 2026 года заключил с ООО договор поставки ASIC-майнера Antminer Z15 Pro 860 стоимостью 385 500 рублей. Согласно договору внес аванс 193 000 рублей наличными при заключении договора. Отдельной расписки или кассового чека не выдавалось, однако в спецификации к договору указано, что аванс получен в размере 193 000 рублей. По условиям договора оборудование должно было быть отгружено в течение 30 календарных дней после получения аванса. Срок давно истек, товар мне не поставлен. После истечения срока поставки представители компании несколько месяцев уверяли, что оборудование скоро отправят, постоянно переносили сроки. Затем перестали отвечать на телефонные звонки. В переписке на Авито также перестали отвечать, хотя аккаунт регулярно появляется в сети. Позже в переписке на Авито представители компании сообщили, что готовы вернуть денежные средства банковским переводом, попросили мои реквизиты. Реквизиты были направлены, однако деньги до настоящего времени не возвращены. При каждой просьбе предоставить платежное поручение или подтвердить перевод снова следуют обещания и переносы сроков. Мной уже направлена претензия с требованием о возврате денежных средств и уплате договорной неустойки. После истечения срока на ответ планирую обращаться в суд. Вопросы: Достаточно ли спецификации к договору, где указано получение аванса, для подтверждения факта передачи наличных денежных средств, если отдельной расписки или кассового документа нет? Можно ли использовать переписку на Авито, где продавец обещает вернуть деньги по банковским реквизитам, как подтверждение признания долга? Какие требования целесообразно заявлять в иске: возврат аванса, договорную неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, судебные расходы? Есть ли еще какие-либо требования, которые стоит заявить в данной ситуации? Насколько, по вашему мнению, перспективно такое дело в суде? Буду благодарен за любые рекомендации.

Ответить

Да, можно. Переписка — допустимое доказательство по ст. 55, 71 ГПК РФ. Суды принимают скриншоты переписки в мессенджерах и на площадках, если видно, от кого и кому она исходит, и можно установить принадлежность аккаунта (привязанный телефон, имя, реквизиты в переписке).

Признание долга в переписке («вернём деньги, пришлите реквизиты») имеет двойное значение:

доказательство факта неисполнения обязательства — продавец сам подтвердил, что должен вернуть деньги;

прерывание срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ) — срок 3 года начинает течь заново с момента такого признания.

Совет: сделайте нотариально заверенный осмотр переписки (протокол осмотра сайта) — это резко усилит позицию. Как минимум — сохраните скриншоты с датами и ссылками, сделайте видеозапись экрана .Для подробной консультации можете обратиться лисно

31.07.2026, 10:44
Оценка автора вопроса:
Челябинск, 31.07.2026, 10:25

Добрый день! Скажите, пожалуйста, если в Т банке находится ипотечный кредит и ещё другой кредит. По ипотеке кредит дочь платят, а по другому кредиту пошла просрочка. Может ли банк забрать квартиру, которая в ипотеке за долги по другому кредиту. Это жилье единственное и там прописан ребенок.

Ответить

Добрый день. Короткий ответ: нет, не может. Если просрочка только по второму (неипотечному) кредиту, а ипотека выплачивается исправно — забрать квартиру банк не вправе. Объясню почему.

Почему банк не может забрать ипотечную квартиру за долги по другому кредиту

Квартира, купленная в ипотеку, находится в залоге у банка. Но залог работает только по тому обязательству, которое он обеспечивает, — то есть по ипотечному кредиту (ст. 334, 337 ГК РФ).

По второму (потребительскому) кредиту эта квартира залогом не является. А значит:

Статья 348 ГК РФ — взыскание на заложенное имущество обращается только при неисполнении обязательства, обеспеченного залогом. Поскольку второй кредит залогом не обеспечен, обратить взыскание на квартиру через эту статью нельзя.

Статья 446 ГПК РФ — на единственное жильё должника (если оно не является предметом ипотеки) взыскание обратить нельзя. Исключение из этого правила работает только для обязательств, обеспеченных именно этой ипотекой. По второму кредиту исключение не применяется.

Проще говоря: закон защищает единственное жильё от взыскания по любым долгам, кроме долга по самой ипотеке. Если по ипотеке платят исправно — банк не может забрать квартиру за просрочку по потребительскому кредиту, даже если оба кредита в одном банке.

Что может сделать банк по второму кредиту

Банк вправе: — потребовать досрочного погашения второго кредита; — подать в суд и взыскать долг через приставов; — наложить арест на счета, зарплату, иное имущество (машина, техника и т.д.); — обратиться взыскание на долю в праве собственности на квартиру (но забрать её целиком и выселить — нет).

Однако взыскать именно квартиру как объект или выселить — не получится.

Влияет ли прописка ребёнка

Прописка несовершеннолетнего ребёнка — дополнительная защита. При обращении взыскания на единственное жильё с ребёнком суды особенно тщательно проверяют соблюдение его прав (ст. 54, 57 СК РФ, ст. 292 ГК РФ). Но в вашем случае это даже не понадобится, потому что главная защита — ст. 446 ГПК РФ.

Когда квартиру могут забрать

Единственный риск потерять квартиру — если возникнет просрочка по самой ипотеке. Пока дочь платит ипотеку исправно — квартира в безопасности.

Рекомендация

Просрочку по второму кредиту лучше не запускать: банк может подать в суд, испортить кредитную историю, начислить пени и штрафы, арестовать счета. Если есть возможность — реструктуризируйте долг или договоритесь с банком о кредитных каникулах. Если такой возможности нет — дождитесь суда и заявите ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

31.07.2026, 10:29
Москва, 31.07.2026, 10:20

Может ли дело в апелляционной инстанции попасть к куратору судьи первой инстанции, который по факту и принимает решения за его подопечного на стадии первой инстанции?

Ответить

Добрый день. Ситуация, которую вы описываете, к сожалению, отражает реально существующую неформальную практику в российской судебной системе, известную как «кураторство» или «зональное закрепление».

Что такое кураторство (неофициально)

За каждым судьёй районного (первой инстанции) суда негласно закрепляется судья из вышестоящего (апелляционного) суда. Формально это называется «оказание методической помощи», а по факту — выстраивается вертикаль влияния:

— Судья первой инстанции в сложных или спорных делах может согласовывать проект решения со своим куратором. — Если решение согласовано, вероятность его отмены в апелляции резко снижается — ведь проверяет его тот же куратор. — В некоторых судах апелляционные жалобы распределяются преимущественно судьям-кураторам (пример — Тюменский районный суд, где было соответствующее внутреннее положение).

То есть ответ на ваш вопрос: да, может, и это не случайное совпадение, а элемент выстроенной системы.

Что говорит закон

Формально закон устанавливает следующие гарантии:

— Статья 120 Конституции РФ — судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону. — Статья 17 ГПК РФ / ст. 63 УПК РФ — один и тот же судья не может повторно участвовать в рассмотрении дела (первая инстанция → апелляция). Нарушение — безусловное основание для отмены судебного акта. — Пункт 4 статьи 8 ГПК РФ / пункт 3 статьи 8.1 УПК РФ — прямо запрещают вмешательство в деятельность судей.

Однако куратор — это другой судья, формально не принимавший участие в деле на первой стадии, поэтому под буквальный запрет закона эта практика не подпадает.

Можно ли защититься (практические рекомендации)

Институт отвода (ст. 16–21 ГПК РФ, ст. 61–65 УПК РФ). Отвод можно заявить, если есть доказательства личной или косвенной заинтересованности судьи. Минус: отвод рассматривает сам судья, и на практике он почти всегда отказывает (около 99% отказов). Но зафиксировать отказ в протоколе стоит — это пригодится для кассации.

Детальная мотивировка жалобы. Чем подробнее вы расписываете нарушения в апелляционной жалобе, тем сложнее куратору их «не заметить». Недостаточно написать «решение незаконное» — нужно по пунктам разбирать каждое нарушение норм материального и процессуального права.

Указание на нарушение состава суда (ст. 330 ГПК РФ / ст. 389.17 УПК РФ). Если вам станут известны конкретные факты кураторства (например, судья апелляции давал указания судье первой инстанции), это можно обжаловать как нарушение принципа независимости правосудия.

Жалоба в Квалификационную коллегию судей (ККС). Оказывает психологическое давление на судей даже без немедленного результата.

Краткий вывод

Да, дело может попасть к куратору, и судебная практика это подтверждает. Формально закон нарушается (принцип независимости), но доказывать это сложно. Наиболее действенная стратегия — максимально качественная и детальная апелляционная жалоба + параллельное обращение в ККС.

31.07.2026, 10:26
Челябинск, 24.03.2024, 19:04

Нас интересует вот такой вопрос: на первого ребёнка дочь получала пособие от соц защиты до 1,5 лет и ежемесячное пособие на ребёнка до 3 х лет. Скоро она родит ещё ребёнка (первому будет 2 года). Будут ли учитываться эти выплаты при расчёте прожиточного минимума для назначения единого пособия на детей?

Ответить

Добрый день. Короткий ответ: ранее полученные пособия на первого ребёнка не войдут в расчёт дохода семьи при назначении единого пособия на второго ребёнка, если заявление подаётся на всех детей сразу. Поясню по порядку.

Что не учитывается в доходе

При оценке нуждаемости для единого пособия из дохода семьи исключаются пособия и выплаты за прошлые периоды на тех детей, на которых подаётся текущее заявление. Это правило закреплено в Постановлении Правительства РФ и официально разъяснено СФР.

В вашем случае:

Пособие до 1,5 лет, которое дочь получала на первого ребёнка, — не учитывается.

Ежемесячное пособие до 3 лет на первого ребёнка — не учитывается.

То есть семья не «наказывается» за то, что раньше получала помощь на детей.

Важный нюанс: как подавать заявление

Есть разница в том, как подаётся заявление

31.07.2026, 10:40