Чем отличается галлюцинация судьи от сбоя в цифровом мозге Недавнее определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А27-7831/2025 от 05.05.2026г. прогремело как первый в России штраф за использование ИИ, «сфабриковавшего» судебную практику.
Добрый день, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Вступление Совсем недавно моя знакомая подала исковое заявление в суд. Камнем преткновения и неожиданностью для неё стало электронное сообщение от Ответчика по иску,
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-826/25 Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда СПб от 06.
Мною были выявлены факты нарушений при выдачи заверенных копий судебных актов в Арбитражном суде по административным спорам. В соответствии с требованиями инструкции по делопроизводству 100-2013 года судебные акты,
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-56/23 Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Изложение фактов. 17 марта т.г. я обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на бе
Все знают эту фразу – с адвокатом – как с врачом, надо говорить всё. И это верно. Иногда из-за незначительной недомолвки (постеснялся, не хотел афишировать) может рухнуть всё: не состояться сделка, разрушиться защита в суде.
В последнее время всё большее количество людей становится должниками. Этот процесс не всегда зависит от человека. Экономическая ситуация в стране не лучшая, особенно плохо на неё повлияла пандемия коронавируса.
Проще всего рассказывать о просчетах в начале карьеры. На этом этапе неудачи свойственны всем. Говорить публично о недавних ошибках сложнее. Чаще всего уже опытных специалистов губит самоуверенность: недооценил силу оппонента,
Проще всего рассказывать о просчетах в начале карьеры. На этом этапе неудачи свойственны всем. Говорить публично о недавних ошибках сложнее. Чаще всего уже опытных специалистов губит самоуверенность: недооценил силу оппонента,
В канун Нового года, 30 декабря 2021-го, Владимир Путин по традиции подписал несколько десятков (а точнее, 70) законов. Мы выбрали самые важные для юристов и правовой сферы. Так, в АПК, ГПК и КАС закрепили возможность участвовать в судебных заседаниях по видео-конференц-связи.
Недавно столкнулся, казалось бы, с известным всем вопросом еще с институтских времен, а именно пропуск стороной сроков исковой давности, как сторона заявляет о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения в суд за защитой своего права,
Сокрытие ключевого доказательства.— повод для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам Стороны заключили договор купли-продажи акций. Покупатель акции не оплатил. Стороны расторгли договор, а в отношении продавца начали процедуру банкротства.
Фабула дела Ко мне обратилась Предпринимательница, которой одна фирма должна была деньги. При чем со стороны этой фирмы применялись мошеннические технологии отвлечения внимание ИП от проблемы взыскания долга.
Индексация присужденных сумм и обжалование отказа в замене залога на мягкую меру пресечения Минюст РФ готовит поправки в процессуальное законодательство. Речь идет о ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса (АПК)
Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (действующего с 1 сентября 2002 года) установлено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,
Пять правил для подготовки заявления о фальсификации доказательств Если Вы уверены, что другая сторона подделала доказательства, заявите об их фальсификации. У оппонента будет только два пути: забрать документы из дела или оставить их для проверки судом.
Суды должны руководствоваться Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ при возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в гражданском или арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон,
