Ассоциация юристов "Бизнес и право" Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец и полезные модели автомобильных деталей Клиенту - публичному акционерному обществу А, занимающемуся производством и реализацией легковых автомобилей и запасных частей к ним,
Защита исключительных прав на дизайн вендинговых аппаратов, демонтаж вендингового павильона, взыскание компенсации за нарушение прав на дизайн вендинговых аппаратов в судебном порядке Клиент - общество с ограниченной ответственностью R,
Так, косметической компании удалось защитить свои права в суде и взыскать с нарушителя 5 млн руб. компенсации за нарушение ее исключительного права на товарные знаки (ТЗ). Обстоятельства дела Общество,
Перед ознакомлением предлагаем вам подписаться на наши группы в социальных сетях, где мы консультируем граждан по различным вопросам, рассказываем о правовых лайфхаках для рядового гражданина и организаций, о новых изменениях в законодательстве и разбираем интересные новости в правовой сфере.
Данная статья будет интересна для тех, кто впервые совершил нарушение и продал контрафактный товар в своем магазине. Посреднические компании, представляющие интересы правообладателей исключительных прав на товарные знаки или авторские права на рисунки,
Когда защита интеллектуальной собственности переходит в злоупотребление правом. Чаще всего это встречается при взимании несоразмерной и несправедливой компенсации за нарушение. Верховный Суд РФ в своем постановлении указал,
В Кодексе административного судопроизводства закреплен порядок рассмотрения дел об ограничении доступа к программам для обмена сообщениями в Интернете Кроме того, уточнены порядок и условия подачи обвиняемым (подозреваемым)
Граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами,
На истце лежит обязанность доказать факты принадлежности ему авторских прав и использования данных прав ответчиком, на ответчике - выполнение им требований действующего законодательства при использовании соответствующих произведений.
Обществом было заявлено требование о защите исключительных прав не на несколько персонажей одного аудиовизуального произведения, а о защите исключительных прав на несколько самостоятельных произведений изобразительного искусства - рисунки (изображения)
Создаваемое произведение должно быть доступным для восприятия другими лицами, то есть воплощено на материальном носителе. Наличие объективной формы предполагает возможность воспроизведения произведения Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.
В случае если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе использовать иные способы защиты Суть дела: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер Суть дела: о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав.
Конституционный суд не отступил от подхода о возможности снижения компенсации ниже минимального размера, установленного Гражданским кодексом. Но такая позиция устанавливает общую тенденцию на незначительный размер компенсации и влечет невозможность защиты исключительных прав на объекты IP.
Минобрнауки России опубликовало разработанные им поправки в ст. 1515 ГК, которая регулирует ответственность за незаконное использование товарного знака. В пояснительной записке указано, что законопроект направлен на реализацию Постановления Конституционного Суда от 24 июля 2020 г.
Минтруд сообщил, что процедура истребования компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав будет упрощена. Соответствующий проект поправок в Трудовой кодекс подготовлен и вынесен на общественное обсуждение этим ведомством.
27 июля опубликовано Постановление Конституционного Суда РФ №40-П по делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Друзья! Конституционный суд России разъяснил, можно ли снизить компенсацию за нарушение интеллектуальных прав. Две компании требовали с женщины 400 000 руб. за пользование товарными знаками, которые были незаконно размещены на нескольких проданных ею малярных кистях и рулетках.
Объявления на заборах никто не читает, а вот в электронных сервисах очень даже. А где же ещё можно качественно продвинуть свои товары и услуги? ⠀ В связи с популярностью сервисов стал очень актуален вопрос об ответственности за размещаемую рекламу.
В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)