Истец подал иск о взыскании разницы между страховой выплатой и реальным ущербом, причиненным в результате ДТП, а так же морального вреда. Ответчик не согласен с виновностью в ДТП, при том, что признал свою вину по 12.
Добрый день читатели моего блога, сегодня хочу поделиться своим опытом касательно того, как мне удалось заставить судей исполнять закон и свои должностные обязанности. Каждый из юристов и адвокатов сталкивался с ситуацией,
Всем добрый день. В качестве предупреждения хотел бы обратить Ваше внимание на две экспертные организации в Красноярском крае, которые проводят судебные автотехнические экспертизы по требованию судей, но никак не участников процесса.
Сегодня хочу поговорить с вами о таком частом явлении на российских дорогах, как яма. Началась весна, разве не здорово? Снег тает, теплее с каждым днем, а скоро еще и счет за отопление стает... прелесть.
Дальнобойщик не справился с управлением и устроил ДТП, серьезно повредив грузовик и полуприцеп. Компания, на которую он работал, подала на водителя в суд, а там с него взыскали полную стоимость ущерба — порядка 450 000 руб.
По нашему мнению, сегодня методы и методики проведения судебной дорожно-транспортной экспертизы не всегда соответствуют перечисленным требованиям и прежде всего в метрологической части, т.е. в вопросах получения, представления и применения экспериментальной и справочной измерительной информации.
У нас часто спрашивают, даем ли мы гарантии, что рецензия будет принята судом? На это мы обычно отвечаем, что никто не может дать гарантии, как пойдет процесс. А тот, кто обещает 100% успех, предоставляет заведомо ложную информацию.
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу о применении в судебном процессе такого средства доказывания, как судебная экспертиза, и приведу примеры, сколько экспертиз может быть назначено в процессе.
При подаче искового заявления истец должен обосновать свои требования и представить доказательства своей позиции. Для этого могут потребоваться специальные знания в конкретной области науки, техники и др.
В рамках судебного разбирательства дел по искам о возмещении ущерба от ДТП стороны, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. Попадание автомобиля в ДТП ведёт к необходимости не только вычислить сумму компенсации владельцу транспортного средства,
Жили-были два автовладельца. Они даже не были знакомы, но однажды, судьба свела их в трагическом ДТП. Иван управлял белой лошадью «Тойота Камри», в Емеля железным конем «ВАЗ 21124». Это Емеля нарушил ПДД и стал виновником аварии.
Решение № 2-5402/2015 2-760/2016 2-760/2016 (2-5402/2015;)~М-4593/2015 М-4593/2015 от 15 января 2016 г. по делу № 2-5402/2015 Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское Суть спора:
В поисках истины В новом автомобиле через 2 года эксплуатации отказал двигатель, после чего и продавец, и покупатель – юридические лица – заказали по экспертизе. Согласно экспертизе покупателя, возникшая неисправность имеет производственный характер.
Содержание: 1 Нормативные акты по защите прав потребителей. 2 Основные права потребителей в сфере торговли. 3 Претензионный порядок защиты прав потребителей. 4 Защита прав потребителей в судебном порядке.
На железнодорожном переезде в районе Кисловодского шоссе «Кадиллак» столкнулся с локомотивом поезда. Жизни водителя ничто не угрожает, но восстанавливать автомобиль уже не имеет смысла. В выводах судебной автотехнической экспертизы говорится,
Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав 1. Лицо, чьи права и законные интересы нарушены строительством и (или) эксплуатацией самовольной постройки или создана угроза их нарушения,
Добрый день, уважаемые читатели! Эксперт и специалист – что означают эти понятия, в чем их различия, какие существуют виды экспертиз мы с вами попробуем сегодня разобраться. Эксперт При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" 5.
Верховный суд РФ рассказал о том, как быть потребителю, если продавец или изготовитель не хотят возвращать деньги за некачественный товар. В этом случае предусмотрена неустойка, которая начисляется за каждый день просрочки,
При рассмотрении споров о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскания страховых выплат (в том числе в порядке регресса и суброгации) возникают вопросы, связанные с исследованием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия,
Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за автомобиль денег или его обмена на аналогичный товар, в каком порядке должны быть заявлены эти требования, как проводится экспертиза.
Дело № 2-66/16 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 февраля 2016 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смысловой ОЕ, при секретаре Судаковой А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Волгоград 09 февраля 2011 года. Президиум Волгоградского областного суда в составе: председательствующего: Потапенко С.В., членов президиума: Злобина С.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 ноября 2014 года г.Красноярск. Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Дейхиной С.И., при секретаре Приходько Н.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко А.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2014 года город Волгоград. Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Рогозиной В.А., при секретаре судебного заседания Лопатиной И.
