НЕДОПУСТИМОСТЬ УЧАСТИЯ ПОМОЩНИКА ПРОКУРОРА В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ ПО ст. 125 УПК РФЭкспертный анализ на примере постановления судьи Клюшиной С.А. 12 августа 2026 года Армавирский городской суд в составе судьи Клюшиной С.
Полное пассивное поведение адвоката при защите несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого — это прямой показатель ненадлежащего оказания юридической помощи и грубое нарушение процессуальных прав ребенка.
«Беседа» без протокола или как судья первой инстанции подменила правосудие формальным отказом в иске к Генеральной прокуратуре РФ ________________________________________ Вместо предисловия Представьте:
Анализ судебной практики на примере дела № 3/12-8/2026 (Невинномысский городской суд) Введение: когда судебный контроль становится иллюзией Институт судебного контроля (ст. 125 УПК РФ) создан как гарантия защиты граждан от произвола должностных лиц.
Почему помощники прокуроров оккупировали суды по ст. 125 УПК РФ и кто за это ответит Научно-публицистическое расследование на основе реального судебного акта Автор: Таций Игорь Александрович При участии экспертов: д.
Анализ типичных ошибок судов при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ на примере конкретного дела, как продолжение размышлений https://www.9111.ru/questions/77777777724891003/ https://www.9111.ru/questions/77777777724822896/ - участие помощников прокурора в судебных заседанияхВведение:
Постановление судьи в Невинномысске ставит вопрос о реальной независимости судов и праве граждан на справедливое разбирательство, когда обвиняемые прокуроры в фальсификациях сами приходят в суд в качестве «надзирающих» лиц.
Интересное время нам досталось вольно или невольно. Живём в правовом государстве при достаточно неплохой законодательной базе, но постоянно оказываемся в судах без правовой защиты и восстановления нарушенных прав.
Встать! Суд идет! И все участники суда должны стоя поприветствовать входящего в зал судебного заседания судью. И стоять до того времени, когда судья не скажет : - Садитесь. Чувствуете значимость должности?
«Виноватый боится закона, невиновный-судьбы»Публилий Сир Сегодня решила написать статью на вышеуказанную тему по одной причине: увидеть в комментариях мысли практикующих адвокатов, примеры из реальной жизни и, может быть, получиь какие то дельные советы от профессионалов.
ЧЕТЫРЕ ОТВОДА СУДЬЕ ТОЛСТОВОЙ Н.П. Смотреть видеосюжет про судейство судьи Соломахиной https://clck.ru/33pm3N ✔✔✔ В НАШ ПРАВОВОЙ ОБЪЕКТИВ ПОПАЛА ОЧЕРЕДНАЯ #СУДЬЯОКТЯБРЬСКОГОРАЙОНА Г.РОСТОВА- НА- ДОНУ.
Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, одним из вариантов судебного контроля является разрешение жалоб, поданных в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса. При разрешении жалоб в порядке ст.
Друзья! Верховный суд РФ объяснил, являются ли совпадения частей текста процессуальных документов, рассмотрение по существу уголовного дела судьей, который изучал жалобу в порядке статьи 125 УПК и отстранение от процесса адвоката,
Иски незаконные почти 100% отмена Как правило незаконные иски от организаций подаются по ничтожным доверенностям. Суд выяснив, что иск подан ненадлежащим лицом, по ничтожной доверенности, обязан возвратить иск по статье 135 ГПК РФ (гражданско-процессуального кодекса).
Часть 2. Начало Как оспорить заключение эксперта? Итак, исследование проведено, стороны ознакомлены с его результатами. Что делать дальше, если вы не согласны с полученными выводами? Какие действия следует предпринять, чтобы отстоять свои права?
Часть 1 Экспертиза – исследование предмета, документа или обстоятельства, которое проводится привлеченным специалистом (экспертом) в целях установления фактических данных, получения ответов на имеющиеся вопросы и для разрешения спорных ситуаций.
В соответствии с ч.1 ст. 16 ГПК РФ основаниями для отвода судьи являются обстоятельства, когда: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2)
Друзья! Оказавшийся на скамье подсудимых адвокат имеет право на беспристрастный суд: конституционное право на равенство всех перед законом не может ставиться в зависимость от профессии обвиняемого, разъясняет Верховный суд РФ.
От Вадима Постникова. ПРАВА ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ • Памятка Идущему в суд КАК НАМ РАСПОРЯДИТЬСЯ СВОИМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ Составлено и опубликовано впервые Вадимом Постниковым в 2014. Обновлено в июне 2018 и в 2021 Участник гражданского дела имеет право -заявлять ходатайства (ч.
В Российской Федерации порядок уголовного судопроизводства устанавливает Уголовно-процессуальный кодекс (УПК). На слушаниях в суде встречаются две стороны. Одной из них является сторона обвинения, которая представлена прокурором (его помощником или заместителем)
Уголовное дело в отношении М. по его обвинению в убийстве рассматривал судья, который обвиняемого ранее не знал и в отношении которого не имелось персональных оснований для отвода. Однако этот судья работал в одном суде с другим судьей-отцом потерпевшей.
У каждого гражданина РФ рано или поздно возникает желание обратиться за судебной защитой. Будь то обида на кого-то конкретно или на целую организацию. Каждый человек в нашей стране имеет право на судебную защиту, даже не будучи гражданином России.
Если обвинители будут так действовать дальше – Навального оправдают! В эфире радио «Комсомольская правда» наш постоянный эксперт Михаил Делягин обсуждает с ведущей Нигиной Бероевой, законно ли было прослушивать разговоры Навального.
Дело о клевете на ветерана. Навальный в суде Бабушкинский районный суд Москвы продолжает рассматривать дело против политика Алексея Навального, обвиняемого в клевете (статья 128.1 УК). Потерпевшим по нему стал 94-летний ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко,
