Суд — это не всегда быстро. Берите терпение, чувство юмора и реалистичные ожидания: разбираемся, куда уходят месяцы судебного процесса. Ниже речь пойдёт о гражданских делах в судах общей юрисдикции: районных судах и у мировых судей.
Расписка традиционно считается одним из самых надежных доказательств существования долга. Однако на практике наличие документа еще не гарантирует успешное взыскание денег, особенно если заемщик умер, а требование предъявляется к его наследникам.
«НАСЛЕДСТВО: КАК СИДЕЛКА ЧУТЬ НЕ УНЕСЛА КВАРТИРУ, ДАЧУ И 4 МЛН» 🧾🏚️ История из практики о завещательном мошенничестве и о том, как суд сломал «идеальную» схему ⚖️ Отец моей клиентки Ирины умер в 71 год от рака.
«Мировое соглашение принято. Производство по делу прекращено». Эти слова судьи прозвучали неожиданно тихо — без торжественных интонаций, без паузы для эффекта. Просто констатация факта. Будто щелчок замка, который навсегда отделяет «до» от «после».
На создание этой статьи меня вдохновил вопрос одного пользователя данного сайта. Заключался он в том, нужно ли обращаться к адвокату для проведения экспертизы в деле по семейному спору. А вдруг этот вопрос волнует не только его, но и еще не одну сотню людей?
Источникфото Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта 9111! Сегодня хотела с вами поделиться моей практикой об оспаривании завещания. Дело было нелегким, но все же удалось получить положительный результат рассмотрения дела,
«Сапожник без сапог» — поговорка часто употребляемая, порой к месту и нет. Пока только неизвестна поговорка, описывающая ситуацию, когда человек, способный предупреждать и выруливать из самых тяжёлых ситуаций, в упор не видит опасность для себя самого.
За 16 лет моей профессиональной деятельности случалось многое, иногда и блестящая победа приводила к поражению в фактическом исполнении и проигрыш в одном суде приводил к победе в другом суде. Наглядный пример: взыскали с должника 2 миллиона рублей, а он обанкротился, и кто же в итоге выиграл?
Краткое содержание: 1. Введение. 2. Повестка. 2.1 Виды повесток. 3. Получение повестки. 4. Как выглядит повестка. 5. Кто может вручать повестку. 6. Момент вручённой повестки. 7. Методы вручения повестки.
Районный суд Санкт-Петербурга отказал в перерассмотрении кредитного дела по вновь открывшимся обстоятельствам (фальсификация подписи клиента банка). История из практики В 2013 году у одной из жительниц Санкт-Петербурга тяжело (смертельно, как выяснилось немногим позднее)
Аннотация В статье освещается современное состояние теории и практики судебно-почерковедческого исследования подписи, основные положения и дефиниции. Рассматриваются актуальные вопросы исследования подписи как разновидности малообъемных почерковых объектов.
В последние годы юристам все чаще приходится обращаться к помощи экспертов, работающих с компьютерами и программным обеспечением. Рассмотрим, в какой ситуации необходима компьютерно-техническая экспертиза, для чего ее заказывают адвокаты, суды, специалисты в самых разных отраслях.
При обращении в суд необходимо подготовить пакет документов, важная часть которого – письменные документы-доказательства, на которых истец основывает свои требования, а ответчик – возражения. Что делать, если оригиналы документов утрачены?
Пять правил для подготовки заявления о фальсификации доказательств Если Вы уверены, что другая сторона подделала доказательства, заявите об их фальсификации. У оппонента будет только два пути: забрать документы из дела или оставить их для проверки судом.
В документе есть подчистки, дописки или другие технические дефекты Если документ состоит из нескольких листов, они должны быть скреплены или сшиты и последовательно пронумерованы. Проверьте, нет ли на документе следов, которые свидетельствуют о том, что документ сшивали или скрепляли несколько раз.
Когда сейчас пугают девяностыми, некоторые возразят, что они не уходили. Не верите? Тогда вот вам история из Новороссийска, где семью, в которой два инвалида – отец и сын, хотят лишить единственного жилья.
Хроника происходящего в суде 20:45 Бабушкинский районный суд Москвы продолжит слушание дела 16 февраля. Заседание 12 февраля с учетом перерывов продлилось почти 11 часов. 20:30 Выступил Навальный: У меня есть негативное отношение ко всем кто участвовала в компании по принятию поправок в конституцию.
Друзья! Как пишет издание РАПСИ. Нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить судебную почерковедческую экспертизу по копии документа, разъясняет Верховный суд РФ в новом обзоре судебной практики.
Эксперт взялся сделать заключение для суда в два раза быстрее, чем его коллеги, и запросил меньше денег, а раньше принимал участие в делах стороны, которая предложила его кандидатуру. Это поводы серьезно задуматься о его беспристрастности и заявить ему отвод, считают юристы.
42.8к
